解決済み
知恵袋で芸能マネージャーになりたい子に対する回答で「専門学校に行ってください」というのを稀に見ます。専門学校で学べることなど現場の1、2年目で学べることだと思いますし(専門学校行ってないので分かりませんが)、 だいぶ小さいところならともかくある程度の大きさの事務所になってくると学歴が重要になってくると思います。 実際吉本などはMARCH以上でないとほとんど無理らしいですし、 というか資格が必要ない職種ですから、 ・会話能力があるか分かりやすい面接での受け答え ・育成の手間が省けたりマネジメントで活かせそうな経験 ・自分の中で計画を立てられるか、努力をしっかりとできる人かの判断目安になる学歴 くらいしか選ぶポイントが無いわけで、そこで重要になる学歴をドブに捨てて「専門学校が良い」と言う人達はどうしてなのでしょうか、、? マネージャーになる上でだったりなった後でだったりで重要な所は自分の体験等でですが理解はしているつもりですが、やはり理解ができません。 本当に小さい事務所でなら無知な面接官相手に"専門学校に行っていた"と言えば多少採用されやすくなるのも分かりますが、 離職率が高いのでもしやめた時に自由が無くなってしまうのも伝えなかったり(まあ聞かれてないので答えないのも分かりますが)、まず芸能マネージャーを目指す子達は多少なりとも大きい所に行きたいと考えている子の割合が多いと思います。 専門学校に行くのと一般大学に行くのではどう考えても一般大学の方が良いのに、専門学校に行けという人達は 無知だけどベストアンサー欲しさにそれっぽい言葉を並べているだけなのか、 自分が専門学校の出で知っているのがその手段しか無いからなのか、 それとも他の何かなのか、 どれなのでしょうか?
628閲覧
1人がこの質問に共感しました
< 質問に関する求人 >
芸能マネージャー(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る