将来建築士になりたいので、専門学校に進学しようと考えてるのですが、 建築系は実力給だと建築関係の仕事に就いてる知り合いが…

Question

将来建築士になりたいので、専門学校に進学しようと考えてるのですが、 建築系は実力給だと建築関係の仕事に就いてる知り合いが言ってたので、専門に進学して卒業し早く仕事に就き実力をつけた方が大学に進学するよりいいのでは？と考えてます。
しかも、学ぶ内容も専門と大学で差はないので尚更専門の方がメリットが大きいと思います。
大学に行く専門より良いメリットは何ですか？

Answer 1

＞将来建築士になりたいので、専門学校に進学しようと考えてるのですが、 建築系は実力給だと建築関係の仕事に就いてる知り合いが言ってたので、専門に進学して卒業し早く仕事に就き実力をつけた方が大学に進学するよりいいのでは？と考えてます。

「実力給だと建築関係の仕事に就いてる知り合い」って、大工とか職人じゃないですか？それだと建築士の仕事じゃないですよ。
建築士の仕事だと設計や工事監理になりますが、大手の企業だと大卒以上しか基本的に就職採用されないので、あなたの知り合いではおそらく入社どころか就職採用書類すら選考に通らないかと思います。
まして専門学校も同じです。

＞しかも、学ぶ内容も専門と大学で差はないので尚更専門の方がメリットが大きいと思います。

専門と大学で学ぶ内容は全く違いますよ。
専門学校って名前で専門性が高いと勝手に判断していませんか？

専門学校は名前こそ専門ですが、日本における専門学校の現実は、進学校にいったけど進学校で全くついていけない人が就職もできないから勉強せずに行く先が専門学校です。もしくは、工業高校へいって大して勉強してないけどまだ就職せずに勉強したいと言っていく先が専門学校です。とにかく勉強してない人が集まる先なので、高校で例えるなら、めちゃくちゃ偏差値の低い普通科と同じですよ。受験すればわかりますが、願書出して受験すればだれでも受かりますので。

＞大学に行く専門より良いメリットは何ですか？

専門に行くメリットがないです。
上に書いた通りですが、高校で進学校で受験勉強するか、偏差値40くらいの普通科で受験勉強するかどっちがいいかくらいの差はあります。偏差値40でも優秀な人は優秀でしょうけど、偏差値65の高校の方が優秀な率高いですよね？そういう話と同じです。

Answer 2

大学の方が良いですよ。
先生のレベルが違います。

Answer 3

建築士もピンキリです。
日本中の人が知ってる様な、建築物を設計するには、大手の設計事務所に就職しないと行けません。大手の設計事務所に就職するには、有名な大学を卒業しないと、入れません。
別に高卒でも、一級建築士に成ることは、ぜんぜん可能です。
当然、レベルの高い仕事をしたければ、レベル高い設計事務所に就職しないと、そんな仕事は出来ません。
ゲームでも同じですが、レベルの高い仕事を多くした方が、レベルは速く上がります。逆に簡単な仕事をしていたのでは、なかなかレベル上がりません。
質問者さんは、どんな建築士に成りたいかで、行き先は決まります。