どれも。意味ない資格だよね
下の回答者の方は、あまり栄養教諭のことをご存知なさそうです。 栄養教論じゃなくて栄養教諭。 質問者さんは正しく書いていますが…。 フードスペシャリストは単なる民間資格です。 学校給食も視野に入れるなら、若い正規の学校栄養職員の8-9割は、栄養教諭ももっています。 給食センターだけではなく、自校給食なら学校で教員として働きます。
去年卒業したものです! フードスペシャリストは、取ってもあまり意味ないです!使い道がない…。栄養教論は取ることをオススメします!求人が少ないらしいですが?栄養士として施設や保育園で働くよりお給料がたかいです! ちなみに栄養教論であれば小学校の給食センターで働けます。 投稿者様は保育園で働きたいということなので取らなくても問題はないですがね!
栄養教諭:小学校などで勤務します。ただし、1校1名もいなくて、複数校を掛け持ちだったり、給食センター所属だったりします。学校関係に行く希望が少しでもあれば、栄養教諭必須です。短大卒(二種免許)では採用されるのは難しいですが、管理栄養士課程に編入する(一種免許)なら可能性が出てきます。編入後に一から取るのは忙しくてまず無理です。 フードスペシャリスト:企業等で役立つ資格です。ただし、これがないと就職できないというものではなく、「きちんと勉強した」ことを示す程度のものなので、必須ではありません。 どちらか1つなら、栄養教諭の方がいいです。
< 質問に関する求人 >
フードスペシャリスト(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る