資格試験マニアの方に 質問します。

Question

資格試験マニアの方に 質問します。全科目均等に大学4〜6年の学力を持ち、相当な努力し（6年生までいってなきゃ取れない資格も含む）取れる資格と、何年大学出てなきゃいけないというルールが特にない、1科目だけのエキスパートだと どちらが難しいと感じますか？ なんでこんな質問するかというと、20年くらい前に東大の文化祭に行った時に学部生に 東大入試と東大の定期考査 または数学検定と東大入試はどちらが難しいかを聞いたことがあったからです。

補足

数検で考えてみた時、準1級は最低でも持ってないと　東大入試に歯が全く立たない（とは言ってもあと上は1級しかないですが）し、入れたとしても入ってからが大変になるとか　１級と準1級のあいだには想像以上に大きな隔たりというかレベルの差があるとか、同じ大学内、偏差値70同士でも　上の人と下の人との差は　偏差値30の高校と75の高校比べるくらいの差があるとか　東大生に言われた事があります。

Answer 1

基本はトータルで総合力を求められる資格の方が
難易度（というか取りにくさ）は高いでしょう。
どこかに穴があったら、他が突出して優れていて
も結果的に合格はできませんので。それは高偏差
値の国立大学の入試などでもいえることです。確
かに１つに特化したプロフェッショナル資格も難
易度自体は高いですが、受験者自身もその特性に
特化していれば、意外と難易度、学歴や年齢に関
係なく受かっている方がいますので・・・

Answer 2

自分のバックグラウンドとそれぞれがどれだけ合うか次第で答えが変わります。
ただ、あなたのこちらの例なら、
〉数学検定と東大入試
後者の方が難しいと思います。