専門学校と大学どっちに行くか迷っています｡ 理学療法士か作業療法士にしようかと｡ 私は早く働いて稼ぎたいんですが...

Question

専門学校と大学どっちに行くか迷っています｡
理学療法士か作業療法士にしようかと｡
私は早く働いて稼ぎたいんですが...大学と専門の給料の差を詳しく教えて下さい｡

Answer 1

正直、大卒も専門も変わりません。

でも、勤務先にもよりますが、個人病院勤務のほうが高く、大学病院より4万新人の時は差がありましたね。一概には言えませんが、、

大学は、4年間ですが、学生を見ている限り
かなり余裕、、
時間がもったいないです。
しかも、国家試験落ちれば、宅浪、自力受験。
専門は、４年のところもありますが、3年は、きつきつですが、国家試験落ちても、来年受験に向け、学校で面倒見てくれます。

いづれにしろ、現役合格しないと、モチベーションを保つのが厳しいかな、、知り合いに3回目でやっと合格した人いますが
、どうやって、モチベーション保っていたのだろう？と思います。

早く働きたいなら、3年専門は？
大変な分、友達の絆は、就職してからも続きますよ。

Answer 2

元理学療法士です。

早く稼ぎたいというのを優先するなら3年制の専門学校でしょうね。

理学療法士で稼げるのは、公務員とか公務員に準じた公立病院で働いて定年までいる方法です。起業とか教授になるとか特殊なルートを除けば。

大卒と専門卒で給与の差がないところがほとんどですが、そうした公務員系の病院は大卒の方が高く設定されてます。ですのでいけるなら大学の方がいいです。学位も取れるし。

Answer 3

専門学校は短期間な分、授業や学業で忙しくて、
留年率やドロップアウト率も高い。
というのを聞いた事があります。

Answer 4

理学療法士協会の統計によると
・大学の国試合格は9割弱
・専門学校は8割弱

作業療法士は見つけることができませんでした。
興味があるならご自身で探してください。

えっとですね。貴方への情報と言うより貴方が知らない／考慮していない話をします。長文です。結論から言うと大学に進学してください。

まず専門学校と大学じゃ教員の資格が違います。どんなBF大学でも「勉強勉強で国試を突破して、就職は概ね有名病院。そこでしごかれてもっと勉強（研究）したくて大学院博士号卒の学歴を手に入れた。（そもそも勉強好きじゃないなら博士号とりません）」だから業界的に超有名人がBF大学の教授をしたりする。もちろん違う大学もあるけどね。

一方、専門学校は「ヤンキー（古いね）が一般的に在籍する高校を卒業して、国家試験は根性で突破。だから臨床じゃ使い物にならないから、よく言えば活躍の場をうつすヒトも一昔前なら当たり前。だって5年以上の経験と一週間程度の教育講習会受けただけで君の前に立てる」ことが法律上許されています。業界的に超有名人が教員していることはまぁ無い。

教育の質はどうだと思う？誰かが人生かけてお金を払うときどっちが良い？高校卒業時の学力は同じでも4年後どうなると思う？

テスト問題は専門学校が国試レベルの「遠心性では動眼神経が（瞳孔括約筋を収縮させる）ことにより対光反射の（遠心性）部分を担っている」という定期テストで成績をつけている一方、(国立大学卒業者の過去回答から)「対光反射を非線形微分方程式で表わし、また瞳孔が収縮する速度が拡張する速度のX倍速いことを示せ」だもの。

答えはウィキペディアを参照して下さい。「Dは瞳孔の直径をミリメートルで表し、φ（t-r）は網膜に達する光度の時間、φ=IAは輝度でルーメン/ミリメートル2乗倍で瞳孔のmm2乗の範囲に届く。ｒは瞳孔の時間で、神経や神経節シナプスの興奮にかかる時間を表している。dM、dD そして dt はM機能、瞳孔の直径 D 時間かtから導かれている。」というようなことが記載されています。

わかることは授業そのものレベルが違う。だから専門学校で真面目に勉強してもドコまで勉強すればいいかわからないし、わからないことを質問しても答えることが出来る教員がいない。ヤンキー上がりに非線形微分方程式理解はほぼ無理です。「国試に出ないよ」で終わりです。実力さえつければと皆が言いますが、実力付ける環境は重要なんですよね。課題も緩い所で一人だけで同じ様なことは出来ませんから。どうやって戦い勝って過去回答の「月収38万、ボーナス4.3ヶ月で年収600万程度」になれますか？

当然ですが国家試験はスタートでありゴールではありません。合格後に様々な現場で何を積み重ねていくかが重要であり、医療職たるもの日々勉強であるのは言うまでもありません。国家資格が決して能力を保証しないのは、連日ココに出入りする悩みの数からもわかるでしょう。