資格というのは、その分野に関して勉強し、一定の知識、技術を持っているということですよね。

Question

資格というのは、その分野に関して勉強し、一定の知識、技術を持っているということですよね。民間資格に意味がないということはないと思います。
たとえばファイナンシャルプランナーは民間資格ですが、信頼されている資格ですよね。
金融業界では必須と言ってもいいです。
最初は誰でも新人ですが、資格を持っているかどうかは少なくとも勉強しているということにはなるし、信用につながると思います。
各界にそういう資格がありますよね。

資格を取ることには意味がありませんか？

Answer 1

私は、工業界で働いていますが、資格マニアと思われる程、国家資格などを多数取得しています。
資格は一定の知識や技能などが基準に達している証明となり、その人のおよそのポテンシャルを測る比較材料に成る事は間違いないと 個人的に思います。
自分の経験からすると、資格を持っていない（無取得者）人ほど、なにか妬みを交えて、「役に立つの」とか、「簡単に取れるんでしょ」とか何かとケチをつけてくる人がいます。
でも気にしないでください。自身で努力した能力はそれらの人によって評価が決まる訳ではないし、自分に自信の無い人ほどその傾向がある様に 個人的に思います。

でも最近、自身で痛切に思うのが資格を取ってからも、継続して努力、知識のアップデートをしっかりしているかです。
資格を取って知識の吸収や、継続した努力は「ハイ終わり」ってなると、経年により
知識はどんどん陳腐化し、また基本も抜けてきますから。

お互い資格取得後の知識持続とアップデートを磨きましゅう。

Answer 2

資格の難易度は別として、努力しなければ取得できません、意味がないと言える人は取得した人が言えることだと思います、なのでファイナンシャルプランナーを取得した自分は、意味がないと思うことはその資格で飯は食えないことであり、いろいろなことを広く浅く知れたことには意味はあると思います。

意味はあると思います、自分も資格を取得して言われたことがあります、そんなの意味があるのかと、全員がその資格も持っていません、目の前に自分の保有している資格を目指す人がいれば、意味がないとは言いません、稼げるかどうか、合格する方法などは言います。

ただし、資格に拘るのであれば独占業務資格を取るべきです、ファイナンシャルプランナーは必須だとしても２級までであればほとんど合格できる資格です、資格の世界で信用されるために名刺代わりになるのであれば、独占業務資格からだと思います。