両資格の保有者として回答させていただきます。 FP2級で求められる年金に関する知識と社労士試験で求められる知識は異なります。 FPは年金については老後等の生活資金の1つとして他の保険や金融資産と同レベルの知識が要求されます。広く浅くかつ他の資産との連携が重要です。 社会保険労務士は社会保険に関する資格の最難関資格として社会保険制度に関する重要な知識が要求されます。 問われる内容についても違います。それは社労士試験の勉強をし始めると分かります。 (現時点では説明が難しいです) 一番役立つのは知識ではなく、社労士を目指す人が結構もつ年金アレルギーを持たずに済むことだと思います。いきなり社労士の年金分野を勉強するとパニックになる方が多いですがFP2級合格者や年金アドバイザー試験合格者にはあまりアレルギーを持つ人は多くないです。
なるほど:1
(-。-)y-゚゚゚ 社労士は合格した者です。 FPの試験をチラッと見ましたが、傾向としては遠くないというのが私なりの回答です。 社労士試験の基本は暗記問題です。 全く勉強していない人よりは有利なのは間違いないですから、受験を考えてもいいと思います。 ※少し言うと社労士試験が難関なのはそこではないということも知っておいた方がいいと思います。 一般常識でほぼ皆さん挫折します。
なるほど:2
< 質問に関する求人 >
社労士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る