10点以上。 10点以上。 15点は確実。 44で、よほどひどい採点をされない限り、、、 3問で、35点〜40点になると思います。
【記述予想採点基準】 問44 被告適格:4点 農地転用許可の義務付け訴訟:4点 不作為の違法確認訴訟:4点 併合提起:8点 【注意】 ・被告をB市農業委員会と書いた:0点 ・上記以外の訴訟を書いた:0点 ・義務付けの訴え・違法確認の訴え、いずれかのみ:各4点 この基準で採点する場合、 「A県を被告とし」4点 「不作為の違法確認訴訟」4点 合計 8/20 点 問45 誰を相手方とするか:4点 本件契約を追認するか否か確答すべき旨の催告:完答8点 追認拒絶の結果を得る:8点 【注意】 ・C以外の相手方を書いた:0点 この基準で採点する場合 「Bの成年後見人」と書いてあり「C」の記載無しを理由に、0点 実際には同じ人物を意味してはいますが、過去の試験センターの傾向に鑑み、このくらいの理不尽さを覚悟しましょう。 他は条文の文言に忠実に再現できていない為、0/20 点 問46 書面によらず:6点 履行が終了していないこと:6点 上記2つが完全に書けた:14点 贈与契約を撤回すべき:6点 この基準で採点する場合、 「書面によらない」で6点 「撤回しうる旨を主張すべき」6点 12/20点 したがって 問44が8点、問45が0点、問46が12点で、合計20/60点 と予想されます。 なお、これより更に厳しい採点基準の可能性も考えられます。 概ね 16〜24点と考えておけばよろしいかと。 切り替えていきましょう。
なるほど:2
< 質問に関する求人 >
行政書士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る