准看護師が「看護師」と名乗ることは法律違反ではないのか？

Question

准看護師が「看護師」と名乗ることは法律違反ではないのか？最近、准看護師が「看護師」と名乗っていることが多いことに気が付いたが
「看護師」は保健師助産師看護師法で認められた「名称独占」であり、看護師資格を有するもの以外が「看護師」を名乗ることは法律違反となると思う。

准看護師は「准看護師」資格を有するだけであり、看護師国家試験に合格し、看護師資格を有しているわけではないのだから「看護師」を名乗ることはできないはずだ。

准看護師なら「准看護師」と名乗るべきではないのだろうか？

Answer 1

質問者様のような意見、最近多いですよね～。
実際取り締まれる事ではないから難しいけど、違反だよね・・・。
↓の意見で学校の先生と名乗るけど実際は教師というのが正しいとあるけれど、確かにそうだけど・・・
正看護師と准看護師はそもそも資格が違うので、比較にはならないです。
また、看護師とは＝正看護師の事をさします。准看護師の人が看護職と答えるなら問題ないです。
まだ院外の世間話程度の所で准看護師の人が看護師ですと名乗る分には個人的には構いませんが、病院にくる患者様に関しては、ハッキリと分かるようなシステムの方がいいと思います。
以前勤めていた病院も、名札には正看護師、准看護師関係なく、名札は一応・・看護部になってました。
ですが最近は患者様やその家族、知識の高い人が多く『今日の担当の人は正看？』とハッキリ聞かれたり、病気や手術の事など、本などで勉強して細かい所まで質問してくる人もいますよ・・・。正看護師と准看護師の違いを知ってたり、どう違うかまで分かってる人も多いですよね、そういった時には准看護師では対応ができないのではないかと・・・・。
勿論、正看護師以上に勉強していたり、中には知識も多く、経験も積んでて信頼できる准看護師もいると思います。
ですが、患者様に提供できるサービスも差が出ますし、いざという時に准看護師は正看護師の指示がなければ業務できません。
同じ入院費を払うなら、私なら准看護師では嫌です。という考えの方もいるし、准看護師の人には採血されたくない。とハッキリしている方もいるので、患者様にはハッキリしなければならない事かな（そういう時代だと）と思います。
実際、准看護師と正看護師では資格の違いだけでなく、学校で教わる内容にも差がありますから・・・。勿論教わる年数も違いますし・・・。そういった所からも仕事に対する責任感の差ってうまれます。
例えば、5年生の学校だとしたら准看護師定員８０名（２年間、中卒でOK）で准看護師の資格を得たのち、正看護師の資格を取るための学校に入るには定員は半分の４０名（3年間、高卒以上）です。
つまり、准看の免許を得て、さらに3年間勉強するので5年かかります。2年間と5年間では当然知識の差は出ますよ・・・。
また、傍目からみたら業務は同じですが（実際は任される仕事は違います）、勿論基本給や手当ても違いますよ。
なので、准看護師の人がそういった事を分かっていても看護師と名乗るのはどうだろう・・・

Answer 2

私は看護師でもないからよくわからなくて頓珍漢な答えだったらごめんなさい。

でも、看護師と准看護師って違う資格なんですよね？
看護師と准看護師では、看護師が国家資格で准看護師は県の認定資格と、資格制度が全然違うと塾で説明されたように覚えてますけど・・・。

だから学校に通う年数も全然違いましたよね？

私達ヘルパーは介護福祉士さんたちとおなじ仕事をしてますけど、自分の仕事を「介護士してます」とはいわないで、ちゃんと「ヘルパーです」といいますよ？
それは、やっぱり介護福祉士さんたちは難しい国家試験を受けて介護福祉士という資格を手にした人だから敬意を払ってます。
国家資格を持ってないヘルパーが介護士とは名乗れないです。

同じ仕事内容でも、資格が違うんだったらきちんと准看護師って名乗ったほうが良い気がします。
なんかその・・・。准看護師さんたちの「これぐらいいいじゃない？」みたいな甘えみたいなものを感じてしまいます。

准看護師と名乗りたくないのなら看護職ですとか名乗ればいいんじゃないのかな？
なんか、准看護師さんが看護師だと名乗るのはやっぱり違うような気がします
国家資格の重みってあると思います。

Answer 3

履歴書に書くとき以外の日常生活なら問題無いでしょう。
普段の生活ではそこまで正確に聞かれることは無いでしょう。たとえば職業を聞かれた人が「学校の先生です。」と答えるが、先生と言う職業は無く、教師と言うのが正しい、また車の免許を持っているか聞かれたときに、大型か普通とＡＴ限定かを答えても一種か二種まで答えることは無いように准看護士か正看護士かは、許容範囲内だと思います。