回答（8件）
- ベストアンサー
収入面だけで言うなら臨床工学技士ではないでしょうか。 臨床工学技士を必要とするのは基本的に高度医療機器を沢山保有する大学病院や専門病院の場合が多いですから。
なるほど：1
現時点では工学と検査が同じぐらいかと思うよ。工学の主要業務の透析は患者数が増えている事、検査は活躍の場が医療に限らないです。放射線技師は女性であれば重宝されます。それぞれ一長一短がありますので優劣の比較は難しいかも。要は自分がしたい分野に行くべきです。
- 続きを読む
たぶん・・臨床検査技師と言うことで他の回答者に同調できます・・・ 但し 日本光電や和光純薬では 買う方も、売る方も検査技師です。 ある化学企業には ８０人の検査技師が在籍して・・・って言うのは？？？ 機器メーカーなら売り込み時の「デモンストレーター」として 在籍してますが・・・ ある化学企業には ８０人？ その企業の従業員総数は？何万人も居たりして その中の80人！！ 検査関係の強い化学企業の代表？として和光純薬はあります その他「栄研化学」とか「日水製薬」などは最近関係では最大でしょう でも・・・・ 少なくともそれらの会社のＭＲで検査技師にお目にかかったことは有りません だからと言ってあなたの記載した3職種の中で低評価するわけじゃありません 民間企業への道が一番広い、と言うことに、異議はありません でも給与に関しては？？？ とびぬけて高給と言うことは無いでしょうね！！！ しかし 看護師・・・臨床工学技士・・放射線技師・・臨床検査技師 の順だと思う。・・これは全く考えられない「序列」ですね！！！ 失礼を承知で 臨床工学技士が一番低いですよ・・・・・問題にならない！と言っていいレベル 理由は？歴史が浅い！と言うことと なにより、資格取得に関する「最低ライン」のレベルが低すぎる！！！ 場合によっては高卒1年でも国家試験が受験できるんですからネェ～～～ 大学、高等専門学校又は厚生労働省令で定める学校、文教研修施設若しくは 養成所において1年（高等専門学校にあっては4年）以上修業した者で、 以下に記載する厚生労働大臣の指定する科目を修めたもの。 と言う規定があるし 現実に就業年数1年の養成所がいくつも存在している 放射線技師も臨床検査技師も最低ラインは高卒後3年間の教育が必須です 他の医療職・・歯科衛生士や視能訓練士・・・も最低ラインとして 3年間の教育です 臨床工学技士だけが「異様に？」低レベルなんですよ それでも高ランクを付ける気持ちって？？？
< 質問に関する求人 >
臨床工学技士（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る