職業のコトで相談があります! 自分の政策を一番よく社会に反映させるには何になるのが一番なのですか？

Question

職業のコトで相談があります!

自分の政策を一番よく社会に反映させるには何になるのが一番なのですか？

政治家は実際いろいろと党、派閥が絡んで思うように動けないイメージがあります‥

総理大臣など、現実味の低い回答はお控え下さいm(__)m

補足

回答お願いしますm(__)m

Answer 1

どんな人もみんな自分のできる範囲は限られています。アメリカ大統領だって，イラクや北朝鮮など思い通りにならないものはいくらもあります。あなたの言われるとおり日本の政治家もしがらみだらけですよね。

でもそれはある意味当然かもしれません。権力に近づくほどしがらみは多くなるものです。その権力を目当てにいろんな人が擦り寄ってくるからです。逆に権力から遠くなるほどしがらみは少なくなります。たとえばフリーターとか究極的にはホームレスになればほとんど何もしがらみはなくなります。。。。

一言で「影響を与える」というのにもいろいろありますが，例えばテレビゲームのを開発担当者やヒットタレントのプロデューサー等は社会に影響を与えたといえるかもしれませんがそういう意味ではないんですよね。「自分の政策」というのは政治的なことですか？たとえば漫画などには多少そういう効果が認められていますよね。例えばこばやしひろのりなんかはゴーマニズム宣言などでだんだんそっち系の主張を強めていますし，小説家の世界でも江戸川乱歩賞作家の井沢元彦などもだんだん言論界の方での活躍が多くなっています。

そういう評論家や言論人といういみではなく，実際に「施策」「為政者｣という意味では，大きく言えば日本では国政権者か地方首長とかということになるのでしょうね。でも大きな構造では，国政では国会議員から首相になるまでの権力闘争で疲弊し，しがらみに絡みつかれて身動きが取れなくなってしまうというのもあなたの言うとおりですし，地方首長は，一見その所属している地域では最高権力者のようですが，実際には予算などの面で国の制度にがんじがらめにされているため，実質的には裁量の余地は限られています。目立って動こうとすれば，長野の田中康夫知事や大阪の橋本知事などを見ればよくわかります。東京都知事の石原知事などは東京という地の利を活かしてかなり発言力を発揮してはいますが，でも実効性といういみではそれでもかなり限界があります。

結局のところ，意のままに権力を発揮できるというのは独裁者でしかなく，社会の法制度や規制やしがらみやそういうもののなかで自分の政策を発揮していくことが政治に他ならず，だからこそ政治は常に汚い権力闘争と裏腹でしかないのだと思います。