理系公務員について。 初めて質問するので拙い文章ですが、最後まで読んでいただければと思います。 私は現在大学で農…

Question

理系公務員について。
初めて質問するので拙い文章ですが、最後まで読んでいただければと思います。

私は現在大学で農芸化学を専攻している学部生です。進路の一つとして食品衛生監視員や国家一般・地方上級の化学、農芸化学、衛生監視を考えています。

いくつかの研究室を訪問した際、
「学部卒では理系としての力は十分につけられない」
「民間の分析センターなどで分析業務の職に就くには修士以上でないと無理」
「学部卒で分析業務の職に就けたが周りが修士・博士卒ばかりで能力的な差によりついていけず、辞めた人もいる」
ということを教授から聞きました。

民間企業と違い、公務員は学部卒で受験することが可能です。
しかし技術職となると専門的な知識が求められる分、学部卒では実際に働いてから周囲との能力差によって苦しむことが多いのでしょうか。
特に食品衛生監視員は薬学部や獣医、医師の方もいますし、余計にきつそうだな、という印象を持っています。

これまで進学することは考えていませんでしたが、大学院に進学した方が技術系公務員を目指す上でもいいのでしょうか。
ちなみに研究職に就くことは考えていません。

ご回答宜しくお願いします。

補足

私の説明不足により誤解を招いたようで申し訳ありません。

教授から聞いた話は民間企業での技術職の話です。
民間では学士と修士・博士では差は明白だということでしたので、公務員でも技術職では学士は苦しむのかと不安に思い質問しました。
特に食品衛生監視員に関しては情報量が少なく、獣医・医師・薬剤師の方が周りにいる中で学士だとついていけないのでは…と、とても不安に思っております。

文章を書くのはまだまだ苦手なものでして…
試験までにもっと練習しなければと思っております、申し訳ありません。

また不明な点があればご指摘よろしくお願いします。
回答の方もよろしくお願いします。

Answer 1

どこぞの国公立機械系院生です。修士2年です。

一応、今年にどこぞの地方上級公務員土木職を受けたら土木は専門でもないのに無勉強でも運よく合格しました。
就職は設計に憧れてたので民間の重工メーカーにしました。

私は技術公務員に就職する為に、無理に修士を取る必要はないと思います。
まぁ、もし公務員ダメで再挑戦の為に院生なるのはありかも知れませんが、、、

修士相当で無ければ勤まらない仕事の採用というには試験問題も面接のゆるーい雰囲気もナメてるとしか思えない簡単さです。
因みに、修士だろうが学士だろうが就職したら一年目換算だから定年まで居るつもりなら多分2000万円くらいはお金の面で損だよ(学費2年に勤続34年目と35年目2年分の給料)

それに、周囲の能力がどうかはわかりませんが、仮に周りが優秀なら、周りの凄い方から沢山の刺激を受けて成長するので良いことだと思いますよ。院生なるより成長出来るかもしれません。

うちの後輩も昨年度に、学部卒でしたが公務員の技術系に就職してます。
そいつも学部卒ですが普通に知識が有るとか器用だとか話も上手いなど周りからの評判も良く、上手くやってるみたいです。

この後輩がいうには公務員には修士も多いみたいですが、修士の人には民間からの転職組が多く、その方達は公務員は民間の1/5くらいの仕事量だとか中身が温いとかありがたいだとかのヘンテコな愚痴をいいながら、後輩が一日掛かる仕事を2時間弱くらいで終わらせるそうです。

そういう有能な方ほど性格も良いらしく、それでうちの後輩が苦しんでる様子はありませんでしたが、逆に無能っぽいコミュ障上司にイライラと苦しむ有能転職組の姿はよく見るそうです。も一つ言えば、公務員には民間になら数人はいる様なマトモな上司は一切いないらしいです。
有能転職組上がりの上司も頑固で保守的な無能上司になるとか言ってました。

院卒と社会人3年目のどっちが優秀かはわかりません。大切なのは環境を生かして成長する事ですよ。

Answer 2

薬剤師で公務員をやっています。
食品衛生監視員は薬剤師と獣医がメインですが、薬剤師の場合、6年も勉強したのに関わらず食品衛生の知識はかなり乏しく、配属されたら1から勉強ってレベルに近いです。つまり、他の理系卒とほとんど変わらないバックグランドしかないです。獣医も似たようなもんです。
衛生監視員が薬剤師や獣医じゃないと勤まらないというのはデタラメです。
農芸系の勉強をやっていたなら衛生監視員になった後勉強すれば余裕です。食品検査なんて新人でも１年で1人前になれるレベルです。

Answer 3

技術系の地方公務員をしています。以前の職場（保健所）では食品衛生監視員をしたこともあります。

食品衛生監視員はこれまでの職場では水産学部卒の人が一人いたほかは、獣医か薬剤師が就いていることが多かったですね。農芸化学出身の食品衛生監視員は私の周囲にはいなかったですね。
公務員の受験区分に「農芸化学」があるのはわかりますが、その内容については私は詳細を知りません。

他の人も言うように技術系の公務員でも修士は必要ありません。
私は学部卒で民間の経験はありませんが、すぐ下の人が言うように仕事もゆるーい雰囲気があるのも事実です。修士をとった人にはむしろ馬鹿らしいとさえ感じるかもしれません。
研究職に就いている人も学部卒ばかりです。

Answer 4

大学の教授もかなり無責任なことを言うね。
民間と公務員の業務をごちゃごちゃにしている。
それとも、あなたの受け止め方が悪いのかな？

公務員の専門職は、真の意味での専門ではなく、事務屋に比較したら少しまし、程度のものだよ。
公務員になったら、むしろ事務、雑務などに追われることが多くなり、ほぼ事務屋化する人もいる。なんたら試験場に行く方々も、学部生に毛が生えた程度のもの。難しいことはほぼ私どものような外部にアウトソーシングなさいますから、ご心配なく。むしろ、「専門家でござい」なんて人間は利用され、最後は疎まれるのが落ち。

試験にさえ、通ってしまって、実際に職場に行けば、あなたが心配されている点からは何の問題もないことがわかりますよ。