私はＦランク大学卒業ですが、この度の公認会計士試験の短答式試験に合格しました。

Question

私はＦランク大学卒業ですが、この度の公認会計士試験の短答式試験に合格しました。租税法と経営学は、今年の1月から取り組んでおり、今年の論文は試し受験ではないと自負しております。
ですが、とある回答者が、監査法人では、「自分の回りには名門大学出身者しかいない」と回答しており、些か不安になりました。
公認会計士合格者には、様々な大学の出身者がいることは、TACや大原のパンフレットなどでわかっています。
いや、中には専門学校や高校卒の方さえいました。
知恵袋内でも「大学を出てなくても、第一線で活躍している公認会計士はいくらでもいる」との回答を見て、どれだけ背中を押されたかわかりません。
ですがやはり自分の場合、ネックになってくるのは監査法人への就活だと思います。
家庭の事情で、地元(地方政令市で、3大監査法人の地方事務所はあります。)から離れられないのですが、これらの事務所は入りにくい傾向にあるのでしょうか？
採用数が少ないため、倍率が年度によって大きく変動することは、私でもわかります。
その場合、出身大学＆年齢(20代後半)は大きく不利に働くでしょうか？
どの法人も「人物重視」を打ち出していますが…。
また、地方事務所に入った場合、東京事務所に入る場合と比べてどのようなメリット、デメリットがあるのでしょうか？
至らない文章ではありますが、どうかよろしくお願いします。

Answer 1

会計士です。

私は監査が嫌いで監査法人には行っていないですが、知り合いは多いので答えます。

＞大学を出てなくても、第一線で活躍している公認会計士はいくらでもいる
⇒これは間違いないです。保証します。
大学云々言っているやつは無視でいいですよ。

＞地元(地方政令市で、3大監査法人の地方事務所はあります。)から離れられないのですが、これらの事務所は入りにくい傾向にあるのでしょうか？
採用数が少ないため、倍率が年度によって大きく変動することは、私でもわかります。
⇒これは、地方は首都圏に比べて入りにくいかってことですよね？
Fラン云々の話しは関係ないということですよね。
採用数が少ないから倍率が変わるってのはたぶん違う。
採用数が少ない＝地方で受かって地方で働きたい人がそもそも少ないからでしょう。
倍率自体は毎年そんなに変わらないのでは？

＞その場合、出身大学＆年齢(20代後半)は大きく不利に働くでしょうか？
どの法人も「人物重視」を打ち出していますが…。
⇒大学は不利にはならない。資格もっているか持っていないか。
年齢は、あなたより若い人がいれば不利になりますが、20後半なら大きく不利なわけでもないでしょう。
人物なんて、数回の面接（しかも毎回人が変わる）ごときで分かるわけがないです。

＞地方事務所に入った場合、東京事務所に入る場合と比べてどのようなメリット、デメリットがあるのでしょうか？
⇒デメリットしかわかりませんが、純粋に、案件が少ないことでしょうね。
地方で上場している会社（監査対象）が少ないでしょうし。
あとは、内部の人がクソだった場合に、助けてくれる人がいないってことくらいでしょうか。