解決済み
履歴書の資格記入欄に運転免許を各時、「AT限定」と書くべきでしょうか?いろいろ調べていたのですが、書くべきという人が多い中、MT車を運転しない仕事であるなら書く必要はないという意見の人もいらっしゃったため混乱しています。 minaroku_akasaka_5さんという回答者さんはMT車に乗らないなら履歴書にAT限定である事は書く必要はないとおっしゃっています。 minaroku_akasaka_5さんの回答のように、MT車に乗る職種でないなら履歴書に書く必要はありませんか? minaroku_akasaka_5さんの回答を信じてもいいと思いますか? ↓*****↓ minaroku_akasaka_5さん MT車に乗るような仕事でなければ「AT限定」まで書く必要無いです。
えーっ! minaroku_akasaka_5さんは、いい加減な回答をくり返すチンピラだったんですか? ヽ(`Д´#)ノ
1,888閲覧
1人がこの質問に共感しました
必要だと思いますよ。 なぜなら種類が違いますから。 危険物や電気工事士でも、甲乙や一種/二種と併記します。 また、自動車の運転免許では何も書かない場合は、 【限定無し】 とみなされます。 これがAT限定なのであれば、虚偽の記載と扱われる可能性があります。 なぜAT限定と書かないのですか? 資格は正確に書くべきですよ。 分かっているとは思いますが、AT限定の免許所有者がMTを運転すれば道路交通法違反です。 もし何かしらの機会で、業務で緊急にMT車を運転しないとならなくなった時に、問題となる可能性があります。
要らんでしょ 履歴書に「眼鏡等」の限定項目書くヒトいないし.......
どっちでもいいですよ。 運送会社とかでないなら、そんなことは、大したことではないですよ。 会社が、MTの免許が必要と考えているのなら、「マニュアルも運転できる?」って質問されますよ。 そんな、どうでもいいような細かいことに悩んでる時間があったら、他にもっと大事なことがあるんじゃないですか?
限定なし免許を取得していれば考える必要のない質問をときどき知恵袋で目にしますが、これもまたそういう類いの質問ですね。
< 質問に関する求人 >
電気工事士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る