産近甲龍と日東駒専ではどちらがうえなのですか？

Question

産近甲龍と日東駒専ではどちらがうえなのですか？偏差値と言うより就職と世の中でのイメージです。みなさんの意見をお願いします

Answer 1

世の中のイメージは、
関西では産近甲龍≧日東駒専、
全国区では日東駒専＞産近甲龍

就職は、pegasussky08さんの回答に尽きる。
全くその通り。

ただしそれを踏まえたうえで、敢えて、産近甲龍、日東駒専を、平均的に比較してみると、実は、産近甲龍＞日東駒専、となるんだよ。
東京偏重マーチニッコマシンパの連中は絶対認めないけどな。

なぜ、そんなことになるか？
理由は単純。就活は、需給バランスで決まるから。

産近甲龍は関西大手、日東駒専は関東大手を目指す奴が多い。
大手企業求人枠は、関東＞＞関西、
しかしニッコマサンキン以上の学生数は、関東＞＞＞＞関西、
関西では、京大、阪大、神戸大、同志社、関学、立命館、関大、大阪市立、大阪府立、京都府立、滋賀、京繊など。
これに対し、関東では、東大、東工大、一橋、東外、横国、筑波、千葉、首都、早稲田、慶応、上智、ICU、明治、青山、立教、中央、法政、横浜市立、農工、電通、高崎経済、芝浦、東京電機、東京都市、工学院、学習院、成蹊、成城、明学、独協、國學院、武蔵、津田塾、東京理科、東京農業など、圧倒的多数。
さらに地方旧帝、地方中堅国立からの参戦も、関西より関東、東京が圧倒的に多い。

だから、需給バランスは関西のほうがマシ。

例えば、
甲南
http://www.konan-u.ac.jp/cs/data/decision/
駒沢
https://www.komazawa-u.ac.jp/campuslife/career/file/2015data.pdf
文系で比較してごらん。大企業（＞５００）
甲南 文学部55% 経済72％ 法65％ 経営67%
駒沢 49％（公務員～本山安居を除いても54%）

もちろん関東就職を目指す場合は、産近甲龍は日東駒専より有利にならない。似たようなもんだろ。

逆に日東駒専組も、関東で惨敗続きなら関西大手を目指すという手もある。

Answer 2

大学の格は明らかに日東駒専ですよね。

Answer 3

関西人の関西私学の過大評価は異常ですね。

同志社=マーチ
関関立=成蹊
近龍=日東駒専
甲南京産=大東亜～神奈川東経
摂神追桃=関東上流江戸桜

ですよ。

Answer 4

日東駒専＞産近甲龍ですかね！格が一つ違うぐらいです！