臨床工学技師か診療放射線技師か悩んでいます。 給料、待遇、仕事内容 採用状況や将来性など 様々なことを考慮したら、…

Question

臨床工学技師か診療放射線技師か悩んでいます。
給料、待遇、仕事内容
採用状況や将来性など
様々なことを考慮したら、どちらがいいでしょうか？

Answer 1

愛知教育大学のコースでいいと思います。なぜ放射線技師が出たのか？イメージとしては放射線技師は専門職で給料が高そうな感じですが、実態は逆です。レントゲン撮影装置は非常に高価で、数千万円～億円超し病院は銀行から借り入れて購入します。銀行は審査をして、装置代や人件費を検討します。余り人件費が高いと審査が通らない。だから最近の求人例は非正規雇用が多い。今日の求人例。富山県の南砺市民病院。時給１３４０円。６か月更新仙台市のイムス総合病院。時給１１００円。山口県の岡田病院。 時給 １２００円。コンビニの時給並み。給料と雇用は、経済の法則で需要と供給で決まる。なぜ放射線技師が雇用が不安定で安いのか？これは各地に沢山放射線技師学校が出来た為です。学校での就職率が３割と聞きます。卒業しても就職先が無い人は半数以上です。将来的には、あなたは卒業しても学校の先生で公務員。放射線技師として、うまく採用されても年収が３００万円ほど。しかも民間病院の院長はワンマン経営で簡単にクビにする。先頃 地方公務員の３６歳の人が年収が６８０万円でマンションを購入するが、問題点は何か？ の質問をしていましたが６８０万円なら、放射線技師ではあり得ない。よほど昔に勤めた人。良くて３５０万円ほど。これは銀行からの融資を受けるから高く出来ない。今は放射線技師が余剰で就職難です。だから卒業しても就職難。

Answer 2

↑さすがにそこまで給料は悪くないよ。
卒後5年目で、当直あり地方公立病院勤務で税込500万の年収。前職の私立大学病院のときも同じくらいだった。
小さな病院や、クリニックにいくともっとひどいと思うが。

Answer 3

コメディカル業務ですからそれぞれに専門性があり「仕事内容」については考慮のしようがありません。どちらも重要な専門職ですし、好みは他人にはわかりませんからね。（実際の業務内容はおそらく知っててのことと考え割愛します。）
給料待遇についても基本的にはコメディカルは大きくは変わらないです。各種優遇がみられるのは看護師で、これは看護定員の関係から各病院が確保に力を入れているのと歴史的職能団体背景的な経緯があるからでして、臨床工学技士・診療放射線技師・臨床検査技師・セラピスト全般についてあまり差はありません（職種の差ほど差はないんです）若干栄養士などが給与レベルが低めですけどね。有資格者＞無資格者でコメディカルは特に基本給比較では大差がないのが実情です。採用状況についていえば養成数がどのコメディカルも需要を上回りつつあるのは否めません。昔に比べれば医療財政が傾いているので斜陽です（医療全体が斜陽業種です）。それを基調として。

個人的にはあなたが女性であれば診療放射線技師をお勧めします。検査はエコー検査まで含めて女性のニーズが大きいです。健診などさまざまな採用の場面で女性が有利です。いわゆる「きつい危険汚い」という３Ｋについても若干介助面でのきつさはあっても診療放射線技師はわりと緩い仕事です。一方あなたが男性であるなら診療放射線技師はお勧めしにくいです。もちろん優秀な人はそれなりに優遇されますが、男性スタッフのニーズが少ないことは痛いです。逆に臨床工学技士は男女差がないので割とお勧めです。透析業務など職場を選べば割と給与面でもアドバンテージがあります（基本的にコメディカルの給与は労働時間に比例します。定時上がりは給与が伸びません。看護師が給与が良いのは夜勤があるからです。）。仕事はきついが給与面である程度確保できるものからあまり厳しくないものまであります。

あなたのほかの質問をみましたが、一番待遇が良いは教師ついで薬剤師でしょう。伸びしろということであれば薬剤師のほうが上かもしれません。今後在宅診療やセルフメディケーションが進む中、市中での薬剤師のニーズは高いと思われます。名城大学の薬学部は私学としては歴史がある部類ですが、伝統的に薬科は国公立が明らかに優位です。基幹病院・有名病院は権威のある大学の優秀生徒を優先して取りますから名市大や岐阜薬科大学に比べてアドバンテージがあるとは言えませんが成績と人柄次第で無理とは言いません。ただし将来性があるのは病院薬剤師ではなく市中の院外薬局勤務の薬剤師ですけどね。病院薬剤師は医療予算から考えて斜陽職の一つです。仕事は面白いでしょうけど報酬が伸びることは期待できません。