学歴と就活について 僕の中学の友人にとても頭のいい人がいました。学年では毎回テストでトップ５に入るような人で当然ながら…

Question

学歴と就活について
僕の中学の友人にとても頭のいい人がいました。学年では毎回テストでトップ５に入るような人で当然ながら大学も６大学うちの一つに入り、そこでも成績は上位で勉強を頑張っていたそうです。しかし友人は就職活動に失敗したみたいで現在はショップ店員のフリーターです（ちなみに大手じゃなきゃ嫌だとかそういうのはなかったみたいです）
一方、僕の大学での友人（そんなに頭のいい大学じゃないです。偏差値５０ちょいの理系）は大学生活を部活や遊びで楽しみつつも、バイトをして学業はほどほどの成績をキープしてました。そして就活では大量に受ける事なく内定を２つ勝ち取り、現在では大手とまではいかなくとも中堅メーカーの企画開発部門で働いています
この差の理由ってなんなんでしょうか？僕自身も卒業後、ハローワークや就職支援所にお世話になりながら就職浪人を１年やっていたのですが、結局なところ現在もなんで今働いてるところに受かったのかわからないですし、なんで前者の優秀な人がフリーターをやっているかわからないです。やっぱり就活って運とかトーク力なんでしょうか？

補足

みなさん回答ありがとうございます。確かに前者の彼は文系ですが、しっかり簿記１級？とか文系でとれるような資格もしっかりとっていたみたいです。後、人間性に関してですが確かに前者の人はそんなにトークが達者な人じゃないと思います。多分苦手。後者は凄く話しが上手いです。けどなんか今まで勉強を頑張ってきた人がこうも報われないのはなんか引っかかり質問させていただきました

Answer 1

理系偏差値50台はそんな悪くない、六大学の法政理工だって52～55くらい。

マーチあたりでも文系の就職はけっこう大変みたいだね、男子が特に。
あまり知られてないかもだけど、↓のデータ通り、理系単科大あたりはプー率低いんだよ。

それにしても、
お友達が東大早慶の成績上位者で定職につけないとしたら、なんか考えがあるのかもよ。
芥川賞がとりたい、とかさw。

＜主要私立大学における2015年３月卒業者｢不安定身分率｣＞

不安定身分率＝１－(正規職就職者数＋研修医数＋進学者数)÷卒業者数
正規職就業には自営業主≒起業家も含まれる。
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』中央公論新社（2015年9月）の「卒業後の進路編」より作成

【早慶Ｉ上理】合計7.2%
早稲田:7.4%、慶應義塾:6.3%、国際基督教:8.2%、上智:9.1%、東京理科:6.8%

【GMARCH】合計12.5%
学習院:12.1%、明治:12.4%、青山:10.5%、立教:14.9%、中央:15.5%、法政:8.6%

【関関同立】合計11.0%
関西学院:8.6%、関西:10.7%、同志社:13.1%、立命館:11.2%

【成成明学獨國武】合計19.2%
成城:9.8%、成蹊:11.0%、明治学院:38.2%、獨協:15.0%、國學院:16.9%、武蔵:11.0%

【四工大】合計5.2%
芝浦工業:3.8%、東京都市:6.6%、東京電機:6.7%、工学院:3.7%

【その他の主要私立大学】合計12.1%
南山:10.7%、西南学院:14.0%、立命館アジア太平洋:18.2%、東邦:8.3%、北里:11.6%、
津田塾:9.1%、東京女子:10.0%、日本女子:11.0%、京都女子:17.6%、豊田工業:0.0%

Answer 2

う〜ん・・。就活って運の要素かなり強いですからね。もちろん、理系と文系の違いもありますし。当然理系の方が就職しやすいです。

私自身新卒1年目で自動車関係勤務(非ディーラー)ですが、何故自分が入社出来たか、応募したタイミングとか、とにかく運が良かったとしか考えられません。コミュニケーション能力も高くないし、学歴も大東亜帝国と日東駒専の中間位ですし。

理系のご友人は別として、六大学のご友人の場合は大手病でなかったことを踏まえても、特定の業界に絞り過ぎたり、就活のやり方の問題か、あとはやはり運が悪かったとしか考えられません。

Answer 3

能力と人物力のバランスが取れていれば採用されます。
その二人を実際に見たわけじゃないので前者のどの点が欠けていたのかはわかりませんが、どこかバランスが取れていなかったのでは？

また、この場合は単に文系と理系の差じゃないですか？

Answer 4

勉強は自分のためにする個人プレー、仕事は会社や顧客のためにするチームプレーです。そのため、自分のためにしか行動できない人、人間関係力の弱い人は、勉強ができても仕事ができないため、就活で苦戦することになります。

また、勉強と仕事は評価の基準も違います。勉強は２日の勉強で80点を取る人より、５日の勉強で95点を取る人が誉められます。仕事は５日掛けて95点の仕事をする人より、２日で80点の仕事をする人のほうが成果が出せるのですよ。５日で200点ぶんの仕事ができるペースですからね。

仕事は「人件費」を欠けないために「仕事の効率」が求められます。勉強には求められないことなので、「勉強以外のことをせず、人より沢山勉強することで良い大学に入った人」は、これまた就活で苦戦することになります。