公認会計士試験の専門学校選択について 大学卒業後、金融機関に就職したものの、 会計の専門家である公認会計士になり…

Question

公認会計士試験の専門学校選択について

大学卒業後、金融機関に就職したものの、
会計の専門家である公認会計士になりたいという
気持ちが抑えられず、退職しました。会計士試験の勉強に専念し、
2017年合格を目標にしているのですが、
予備校選びで迷っております。

大原とTACで迷っています。
地方で通信講座をとろうと考えているのですが、
上記2つの予備校のどちらが良いと思いますか？

ネットやパンフレットで調べられる範囲の違いについては、
自分で調べてまとめていますが、実際に講座を取られている方
取られたことのある方の〈情報・ご意見〉を伺いたいです。

合格を目標においた際、以下の点を中心にご教示頂けないでしょうか？

●「テキスト」（理解のしやすさ、必要な部分のまとまり具合等）
●「講師」（レベル、わかりやすさ等）
●「サポート体制」

お忙しいと思いますが、何卒よろしくお願い致します。

Answer 1

ココさん、こんばんは！

去年合格し、某大手監査法人に就職して、今、
第一四半期の調書をコンプリートして
一息ついています。夏休みまであと２日！

いいですね…私の法人にもそれぐらい気概がある
方が来て欲しいものです…

不安な気持ちはよくわかります…

私の主観でお伝えします。

字数制限もあり、詳しくは

http://ameblo.jp/kaikeishi123/
（私のブログ）

でお話していたりしますが、

●「テキスト」（理解のしやすさ、必要な部分のまとまり具合等）

結論：大原に軍配が上がる気がします。
理由：おそらく、私がここで色々書くよりも、実際に見てもらった方が
よいと思いますが、TACは、担当の講師がテキストを好き放題
作っているので、ハズレ講師が当たると、テキストが
その講師色に染まります。
大原は、いい感じに整理されて、一般的に分かりやすくなっている
感じがあります。

が、

結局、TACでは、講師が「レジュメ」を使っており、テキストを
一切使わなかったりするので、あまりテキストそのものに
意味がないというか…

なので、

講師にかなり依存するのがTAC、
無難なのが大原、

と覚えてください。

ただし、どちらの予備校も、当然に相手の予備校の
テキストを入手して研究しています。

大原のテキストに書いてあることは基本的に
TACのテキストに書いてあります。

逆も然りです。

もし書いてないと万一そこが出たときクレームが来るからです。

これは講師から聞いた話なので確実です。

●「講師」（レベル、わかりやすさ等）

かなり答えにくいですが、企業法と監査論はTACのレベルが高いと思います。
特に企業法の某講師は定評があります。
うさんくさいぐらい分かりやすいです。
たぶん中学生でも理解できるんじゃないかと。

財務と管理に関しては、大量の講師陣がいるので、
TAC大原ともに当たり外れがいます。

体験授業等で見極めてください。

①教科書音読
②とりあえず覚えてください、が口癖
③とりあえず3回解いてください、が口癖
④テキストを通り越してやたら細かいところまで教えはじめちゃう
⑤眠くなる
⑥ネガティブなことばかり言う（どうせ…は受かりません、とか口癖）
⑦重要性を明示しない（これは過去に●●回出ていますので、、、とか教えてくれるとすごい嬉しい）

これらに当てはまったら要注意です。

特に財務会計の講師があなたの合否の8割を決めるので
よくよく注意してください。

●「サポート体制」

大原に軍配が上がります。
大原はレッスンをサボると追いかけてくるそうです。
TACはレッスンをサボっても、本番の受験票取り忘れても放置です。
もちろん、TACにも質問電話サービス、文書質問サービスはあります。
案外みんな使ってないんで、ガンガン使ってください。
たまに変な質問すると質問受けた人がテンパったりするのですが、
優しく見守ってあげてください。かなり親切に答えてくれます。

●補足

TAC批判しすぎた感じがするのでフォローしますと、
「教育教材の開発費」にもっともお金を投じているのはTACです。
大原は「教材の開発費」よりも「広告宣伝費」にお金を投じています。

あと、大原は学校法人なので学割が使えますが、
TACは株式会社なので使えません。

結論、私の同期には大原の人もTACの人も大量にいるので、
勉強法が大事ってことかなとも思っています。

因みに、私が予備校を選んだ決め手は、「講師の方が
校舎に来てくださる頻度」と、自宅からの近さです。

料金はTACが高かった気がします。

あと、合格まで長引く人が、予備校をヒョコヒョコ変える人です。

どっちを選ぶにしても、選んだら、その予備校に骨を埋める
覚悟で受けてください。

浮気をしないでください。

応援しております！

Answer 2

会計士です。

TACも大原も行ったことありますが、正直どっちでもいいですけどね。
一言でいえば、TACはボリューム多いし受講生も多いから、安心感が得られる。
大原は極めて無難。そんな感じです。

＞●「テキスト」（理解のしやすさ、必要な部分のまとまり具合等）
⇒理解のしやすさって、個人個人で軸が違うし、勉強する科目によっても違うと思うんですが。
ノートにまとめを書くのか、絵でかいて覚えるのか、テキスト読み込んで暗記しながら理解するのか、問題解いて理解するのか・・・
必要な部分ってなんですか？
何が試験に出るかもわからないのに、何が必要かってわかるんですかね・・・？
テキストに書いてあることは全て必要、どこをどの程度おさえるかは自分次第ですよ。

＞●「講師」（レベル、わかりやすさ等）
⇒これは好き好き。
私が分かりやすいと思っていた講師が、友達には不評だったり、逆もしかり。
どちらの学校も講師をある程度選べるので、だれか一人くらいは合う人がいると思いますが。

＞●「サポート体制」
⇒よくわかりませんが、質問に言ったら答えてくれるか？ということですか？
どっちでも答えてくれますよ。時間さえあれば。