集団的自衛権 反対しているのは、中国人か韓国人（南朝鮮人）なのだろうと思われる。 なぜなら反対の理由が中国や韓国（南…

Question

集団的自衛権
反対しているのは、中国人か韓国人（南朝鮮人）なのだろうと思われる。
なぜなら反対の理由が中国や韓国（南朝鮮）の主張と全く同じで、現実離れしているからだ。その中国人や南朝鮮人（韓国）に煽られて日本人の極一部の人間が、
デモに参加しているという事実が報道されないのはなぜなのだろうか。
報道会社は外国人をどんどん採用したから外国に乗っ取られたのかな？

補足

分からないの？
海底資源があると解ると、何が何でも領土を広げてその資源を奪おうとする中国。
そのために他国の船に体当たりする、
中国も韓国も、戦後に日本から受けた超多額の援助を忘れて、今更過去を持ち出して日本を非難している、
その理由もやはり海底資源が根元にあり、中国と組んで日本バッシングを加熱している。
日本人は慰安婦、靖国、集団自衛権など表面的なことを理由に訳の分からない反対デモ・・・
中国や韓国の政府の思うつぼにはまっている、

日本の癌は朝日新聞と小学校の教員、
知らず知らずのうちに国際競争力のない危機感のない日本の子供を作っている
真の現実を知らない・・・現実離れした考え方

いまどき朝日新聞では社会では違和感がある、
朝日新聞に染まる人間は職場や現実の社会では倦厭される人が多い。

Answer 1

集団的自衛権は既に持っています。
領域内での集団的自衛権保持を前提とした日米安保です。
既に持ってる物を「持とう」なんて変な話だと思うでしょ？
これただゴマかしてるだけ。
今回安倍が可能にしたのは領域外での武力行使。
年末に控える日米防衛協力の指針見直し、いわゆる「ガイドライン」見直しで、日米安保について、自衛隊が領域外（最終的には他国領域内）で米軍と共に武力行使できるように改定したい。
目的は積極的平和主義に基づく朝鮮戦争参戦。
これは自民党を作った岸信介（安倍晋三の祖父）が巣鴨プリズンから釈放される為にG2（現CIA）と取引した契約であり、自民党と安倍家の義務になっている。
安倍晋三自身も、韓国の文鮮明が作ったカルト教団である統一教会の合同結婚式に祝辞を送っている。
また、最近は一時期よりは減った様だが、安倍以外でも多くの自民党議員が、やはり文鮮明が作った勝共連合に所属している（勝共議員）。
最近認識されてきた「在日特権」も自民党政権下で成立し容認されてきた。

元公安調査官の菅沼光弘が言う様に、街宣右翼の多くが在日朝鮮人。
ここから解るように、今時「集団的自衛権を持とう！」なんて言ってるのは日本を朝鮮戦争に参戦させたい在日朝鮮人くらいなもの。
ネトウヨの大半が在日朝鮮人なのです。

「集団的自衛権は権利であり義務では無い（米の戦争など断れば良い）」などと調子の良い事を言ってる在日朝鮮人もいるが、非加熱製剤でも牛肉オレンジ輸入自由化でもSFXでもBSEでも郵政民営化でも軽自動車税優遇廃止でも、今までに日本が米にNOと言えた外交案件など無い。
9条を盾に辛うじて参戦要求だけは断ってきたが、それでもイラクでは道路工事にすり替えるのが精一杯だった。
（解釈）改憲すれば参戦要求を断る事はできなくなる。
彼らは息をするように嘘を吐くので、絶対に耳を傾けてはいけない。

朝鮮戦争に参戦し、北鮮を支援する中国との全面戦争になり、狭い半島で中国の人海戦術の前に兵力を消耗すれば、当然徴兵もする。

「韓国とは同盟を結んで無いので集団的自衛権の対象にならない」等と平和ボケ甚だしい事言ってる奴もいるが、ヘーゲル国防長官もバーンズ国務副長官も日米韓同盟を前提として日韓関係、特に靖国問題について石破や小野寺に自制するように忠告している。
小野寺防衛大臣も今日（7/12）、日米韓同盟に言及した。
集団的自衛権（領域外での武力行使）の目的が日米韓同盟樹立である事は明らか。

「もし朝鮮戦争で集団的自衛権を行使するなら邦人保護かPKF」とか勝手に決めつけるネトウもいるが、1950年には米軍の元山上陸の為に元山沖で機雷処理中、中谷坂太郎隊員が戦死している。
頭の良い吉田首相はこの件を利用して9条を盾にフェードアウトしていくが、もしこの犠牲が無ければ日本は断るキッカケがなく、地上戦にも参戦させられ、前方からは中朝合同軍、後ろからは日本嫌いな李承晩の命を受けた韓国軍、上からは米の適当な砲爆撃支援による誤爆で労働人口に大打撃を受け、その後の高度経済成長の起爆剤となる朝鮮特需も逃がしていただろう。
9条が形骸化すれば日本が他に縋る物は何も無く、戦争から抜け出す事はできなくなる。

また中国は世界一の米国債保有国であり、米軍のスポンサーは中国。
米中が裏で結託している可能性は低く無いだろう。
領域外での武力行使を可能にした日本に対して、中国は激しい挑発で日本をキレる寸前まで追い込み、「日本に侵略を受ける可能性が極めて高まった」として、中国が先制的自衛権を行使してくる可能性が懸念される。

どちらにしろ、約70年間戦争していない日本と、約15年毎に同盟国も巻き込む大規模な戦争をしないと財政破綻してしまうアメリカ。
同等の軍事同盟を組めばどちらが損をするかは一目瞭然。
現時点で集団的自衛権行使を容認するメリットとリスクを比較した場合、明らかにリスクの方が大きい。

皆様！在日中国・朝鮮人ネット工作員の口車に乗らないよう、くれぐれもご注意下さいませm(_ _)m

Answer 2

反対しているのは、中国人か韓国人（南朝鮮人）なのだろうと思われる。
↓
反対しているのは日本人だよ。中国や韓国のエージェントは表にはあらわれないよ。

ただ、日本人であっても、結果的に人民解放軍を日本に引き入れる役割を果たしている。

過去の安保騒動での、「安保反対、米軍出て行け」の運動と全く同じパターンです。

朝日新聞ですが、
戦前も、また戦後も例えば講和問題、体制選択問題、安保問題など、国論を２分する重要な問題で、朝日新聞は常に間違った宣伝をしてきました。戦後は、日本国民がぎりぎりのところで、朝日新聞の逆を選択したので日本は亡国になりませんでした。

数十年前の安保騒動の時も朝日新聞は「日米安保で日本は戦争に巻き込まれる」と宣伝して反対運動を煽っていました。現在と同じパターンです。

Answer 3

前略

｢現実離れ｣した、中国や韓国の反対理由というのは、
どんな内容なんでしょうか？
ご質問内容には一切、触れられていないので、
皆さん、判断のしようがない、
と思います。