25年行政書士試験、記述の再採点をお願いします。

Question

25年行政書士試験、記述の再採点をお願いします。試験当日に知恵袋で採点していただきましたが、その後いろいろな予備校で模範解答が出て、採点基準も予想されるようになりましたので、再び記述の点数を予想していただきたいと思います。
44
建築物が法律に違反してないか確認するもので、狭義の訴えの利益がなくなり却下判決が出る。

46
Dに対して代金を払って指輪の返還を求めることができる。

44と46の2問で何点ほどありますか？
よろしくお願いします。

Answer 1

前回、採点させていただきました。
あの時点よりは、採点基準について具体的に「予想」はできるようになりましたが、あくまで、試験センターの裁量ですので、参考程度に考えてください。

>44
12点(厳しい基準なら10点)。
「建築確認の法的効果」については、「適法に工事を行わせるにすぎない」等の表現が要求されていたと思われます。なので、ここの予想配点8点(厳しいときは10点)がマイナスですが、他の部分は良く書けています。
※配点予想
「建築確認の法的効果」8点(厳しい場合は10点)
「Bの訴えの利益が失われる」6点
「却下判決が下される」6点

>46
6～8点。
「盗難の時から2年以内」が書けてないため、マイナス6～8点、さらに「Dに対して代金を払って」も不正確で、「Dに50万円を支払って」「Dの指輪購入代価を弁償して」等の表現が要求されていると思われます。なので、さらに4～6点減点と予想します。
※配点予想
「盗難時から2年以内」6～8点
「Dが払った代価50万を弁償」8点
「返還請求ができる」6～4点

以上2問で、10点台の後半から20点と予想します。今年は、採点基準は「やや厳しめ」ではないかと思います。