３０歳を超えて転職を考える場合、ファイナンシャルプランナーの資格をとって意味ありますか？（今まで金融

Question

３０歳を超えて転職を考える場合、ファイナンシャルプランナーの資格をとって意味ありますか？（今まで金融３０歳を超えて転職を考える場合、ファイナンシャルプランナーの資格をとって意味ありますか？（今まで金融業の経験はありません）

コンピューター関係の資格をとった方が転職の可能性が高いだろうかと悩んでおります。

Answer 1

保険会社などの業種ではＦＰの資格があれば多少有利にはなるでしょう。しかし、一般の会社ではほとんど意味がありません。
ＦＰは個人の資金ライフプランを立てることを主な内容としています。そのための資産運用や保険の加入などに関係の無い業種ならほとんど就職に考慮されないのではないでしょうか。

コンピューター系の資格の方が就職には生きると思います。
ただし、資格が多少考慮されると言うだけで実際は実務経験の方が重視されるでしょうね。

Answer 2

ＦＰは
転職する、しない、に関わらず、自身の保険などの知識を高め、リスクを減らすという意味で、勉強するのもよいと思います。（＋簿記）

パソコンは
いまやできて当たり前の時代なので、独学でもスクールでもぜひ勉強しましょう。

新卒の子達はそれはもう資格マニアかというくらい資格を持っています。が、実務経験や社会人経験がないがために、就職難です。
３０歳ということですから、これまでの仕事を振り返り、その延長での資格取得をお勧めします。（実力の裏づけの資格ということです。）

Answer 3

この知恵袋で「転職」のカテゴリでいつも
転職の際に資格でも・・・と言う質問を多く見かけますが
現状として、本当に資格が必要なのか、私はいつも疑問に思います。

資格をとっても即 転職に有利に働くかと言えば、
実際問題としては あまり役には立ちません。
資格と言うのは、あくまでも実務を伴ってこそ
実力が発揮され、転職に有利になるのです。

それは、どんな業種（企業）、どんな資格でも共通だと思っています。