就職活動の面接で質問です。 「工学部の卒業研究は何ですか？」という質問があったとします。

Question

就職活動の面接で質問です。
「工学部の卒業研究は何ですか？」という質問があったとします。ただ単純にやったこと以外に苦労した点や他者と協力した点も聞かれうると思います。他者と協力した点なんですが、特にないんです。強いていえば、月１回のゼミで研究の途中経過で自分の成果発表に対し、教授から思いもよらない（というか普通の学生は知らない）アドバイスを受け課題がクリアできたことがありましたがチームで協力とは違いますよね？
どういったことをいえば面接官の評価がいいでしょうか？

Answer 1

テーマは何か？
明らかにしたい問題は何か？
どういう手法で研究を進めたのか？
得られたデータに対してどう考察したのか？
その結果どういう結論が得られたのか？(得られそうか？)

こんなところが、この質問に対する答えの論旨になると思いますが、

＞苦労した点
はともかく
＞他者と協力した点も聞かれうると思います。

なぜそう思われたのでしょうか？

＞どういったことをいえば面接官の評価がいいでしょうか？

相手の質問の意図を汲んだ答えをすることが大事だと思います。