すみません、補足です 同調を求めてるのではなく、あと、内容が部分的になってしまいすみません 感想お願いします

Question

すみません、補足です 同調を求めてるのではなく、あと、内容が部分的になってしまいすみません 感想お願いします面接官経験者に面接について質問します

面接で「短所とその克服法」について質問されました
３人の受験者ｖｓ２人の面接官という状況です
３人の受験者が横一列に椅子に座っていたのですが、僕は真ん中に座ってました
左側の人から、僕、僕の右の人・・・という順番で答えました
僕は、「今も（左の人が答えてる間）ちょっと考えてたんですが、あまり思い浮かびません」と答えました

駿台で言うクラスリーダー、代ゼミでいうチューターの採用面接です
クラスリーダーやチューターっていうのは、簡潔に言うと現役クラスの生徒さんと、現役クラスの専属スタッフ（職員）との間のつなぎ役です

右の人はあがり症、左の人はひとつの物事に没頭しすぎるから手帳使ってる・・・と言ってました

他の受験者に聞いたところ、Ａクンは長所について、Ｂクンは短所とその克服法について聞かれました

「長所だけ」と「短所とその克服法」では答えやすさに違いがあるかなと
すみません
合格不合格ってホント気になってｗ
すみません

もちろんＡ君に対する質問内容が全て明らかになってないからあれですけどね

補足

長所のほうが答えるの難しいのはなぜですか？

あと質問なんて想定してませんでした
想定＝「自分を作る」っていうイメージがあって、ありのままでいいかと思っていました
あと、志望理由なんて、「お金欲しいから」に決まってませんか？
そこを何かとストーリー作って説明することになると思うんですけど、がきのうそなんて大人は見破れるんですよね？

Answer 1

前回の回答て不安な気持ちにさせてしまったようで申し訳ないです。私はその企業の面接官ではありませんから、今回の質問にどのくらい重きを置いているかはわかりません。質問者さんの心境も配慮せず、無責任な回答をしてしまったこと、まずはお詫びさせてください。

しかしながら誤解を恐れず言わせていただきますと、長所・短所の質問は志望動機に並ぶくらいありきたりな質問で、今回のような質問をされるのも想定内だったはずです。
また、質問者さんはＡさんの質問との差を気にしていらっしゃるようですが、実はＡさんの質問の方が高度で回答も難しいです。面接では自己アピールだけでなくコミュニケーション能力も見られますから、その質問に対してどれだけ掘り下げられるか、広げられるか、それも内容をブレさせずに周りの空気も読みながら回答しなければなりません。（バカ正直に長所だけ言っても受かりません）

私は過ぎたことにこだわるのは好きではないので、受かったらラッキー、落ちていてもいい経験になったくらいに思っていた方が、人生楽しいと思いますよ。面接なんて相性や運も大きいですから。がんばってください！
＊＊＊
長所の回答が難しいというより、集団面接という性質上、空気を読みつつ自己アピールをするには技術が必要だからです。
「短所とその克服法」のように質問が明確にされているほうが、よっぽど答えやすいと思いますよ？

字数と時間の関係で、続きは後程……