ファイナンシャルプランナーと簿記など事務系の仕事をするのにあったほうが良いと聞きます。どうしてですか？簿記は経理を担当す…

Question

ファイナンシャルプランナーと簿記など事務系の仕事をするのにあったほうが良いと聞きます。どうしてですか？簿記は経理を担当するのに必要なのは分かるのですが、ファイナンシャルプランナーは個人向けアドバイザー的な印象が強いです。
就職先に一般的な会社でもあった方がいいのでしょうか？

Answer 1

ＦＰの目的を鑑みれば一般的な会社には余り必要無い事が分かります。

私もＦＰ３級に合格していますが、この程度の知識でプラス査定されるとは
思っていません。但し三級レベルでしたら二週間程度で合格ラインに達する
事が可能ですので履歴書の資格欄を埋めるには手っ取り早い資格試験と
思います。

ＦＰよりも日商簿記の上位資格や難易度は高いですが税理士や会計士を
目指した方が賢明に思います。

余談ですが私が社労士試験の勉強をしている頃に懇意にしていた女性は
社労士試験の勉強と簿記の勉強を並行し両方合格しました。今は社労士
事務所に勤務していますが採用された理由は簿記の試験に合格していた
からです。

私は貴方の意欲ある行動を応援しています。
訓練校在籍中も常に就職活動を続けて下さい。
頻繁にハローワークに相談に行くと条件の良い求人案件を紹介して貰える
場合が有ります。

訓練校は遅くとも１６時半までには終わると思います。ハローワークは基本的には
１７時頃までですが人口２０万人を超える市町村のハローワークは原則として
１９時まで開庁しています。訓練の帰りにハローワークに立ち寄る習慣を付ければ
希望する職業に就ける可能性が高くなります。

頑張って下さい。

Answer 2

こんばんわ。
ファイナンシャルプランナーの内容は幅広く生活に密着した内容を取り扱っているので、
経理の職にいいとは思います。
私は税理士事務所で働いていますが、ＦＰをもっているということで受かりました。
税金や相続、ライフプランなど生活に密着しているので、さまざまなところで勉強したことが
出てきていると感じています。（全部が全部憶えているわけではありませんが・・；）

ただ、保険業界や金融では当たり前になっているのは事実だと思います。
一般的な会社では職種によって必要ないと思います。

自分自身の生活にも役立つので、興味があれば勉強してみたらいかがでしょうか？＾＾