面接で、時には嘘が必要なときってあるんですか？

Question

面接で、時には嘘が必要なときってあるんですか？私は全日空（ＡＮＡ）のＣＡ（客室乗務員）が第一希望なのですが、スターフライヤーなども受けたいと考えています。ＡＮＡやＪＡＬは何度か利用しているのですが、スターフライヤーやソラシドエアなどの飛行機は乗ったことがありません。
航空会社の面接では
「うちの会社の飛行機に乗ったことある？どうだった？」とよく聞かれるようです。
知り合いのＪＡＬで働いている先輩は、一度も乗ったことなかったのに、いかにも乗ってたように答えたらしいです。
御社の飛行機は乗ったことがありません。と言うのはやはりよくないですよね？でも乗ったことないのに乗ったと答えて嘘が見抜かれたほうが印象悪い気もしますが・・・。企業研究をしっかりして、乗ったと答えるほうが無難ですか？

Answer 1

業界は違いますが、採用を担当している者です。

嘘と言うと聞こえが悪いですが、「物は言いよう」というところは往々にしてあると思いますし、重大なことでなければありでしょうね。ただ、あからさまな嘘は結構こちらは分かります。

私だったら「飛行機は修学旅行の時しか乗ったことがなくて、まだ御社の飛行機には乗ったことがありません。ただ、その時空港で御社の飛行機を見て、ものすごく印象に残っています。」みたいに答えますかね。修学旅行なら自分で航空会社を選ぶわけではないですし。あとは企業研究やHP見てそれに続く話を考えます。

Answer 2

分かっていると思いますが、
本当は一度乗ってみるべきですよね。

多くの志望者が居る中で自分を選んでもらうためには、
会社があたなのことを気に入る、
あなたと一緒に仕事がしたい、
あなたが来てくれたら会社にとってプラスだと思われなければなりません。

おそらく志望者の中にはスターフライヤーに乗ったことがある人が、
たくさん居ると思います。
いくら「乗ったことがある」と嘘をついても、
実際に乗ってスターフライヤーの魅力を肌で感じた人の意見には、
とうてい叶わないと思います。

両者が並んだとき、会社がどちらを選ぶか。
ただ乗ればいいというわけではもちろんありませんが、
他社じゃなくスターフライヤーでなければならないんだ、
という熱意を伝えられなければ採用には繋がりませんから、
乗ってサービスを体感したこともないのになぜウチじゃなきゃダメなの？
CAだったらどこでもいいんじゃないの？
という印象を受けられると思います。

そういう意味では、
乗ったことの無い人はそもそもの志望動機が弱すぎるので、
どうしても乗れないならしっかり研究して、
乗ったことにしたほうがまだ望みはあるのかもしれませんね。
頑張って下さい。

Answer 3

参考までに…
人事の方は嘘は見抜けると言ってたのを聞いたことがあります。
しかもＣＡともなると非常に多数の人と面接をしている事が予想されるので見抜く力は結構鋭いと思います。ばれそうになってあたふたするより、はっきり「乗った事はありません」と言ってしまい「ですが……の理由で御社を一番に志望致します」と帰結すればいいかと思います。「…」の部分次第では良い結果を残せると思います。人生を決める事なのであくまでも参考までにしてください。（ただし「第一志望です」位の嘘はもはや礼儀ですｗｗ正直に第三志望ですなんか言ったら落ちる）