児童指導員任用資格、正しいのはどちらの見解なのでしょうか？

Question

児童指導員任用資格、正しいのはどちらの見解なのでしょうか？小学校の教員免許をもっています。児童厚生施設で働きたくて、児童指導員任用資格を履歴書で名乗って良いものか悩んで調べています。(ないよりあった方がいいかなと思い)

・教員免許＝任用資格、という見解
http://okwave.jp/qa/q1112024.html

・教員免許≠任用資格、という見解
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1360012953

どちらが正しいのでしょうか？

ちなみに、出身大学の学生課と住んでいる自治体福祉課に電話したのですが、児童指導員任用資格についてあまり知らない方ばかり？なのか、あまり重視された資格ではない？ということなのか、あいまいな回答でたらいまわしにされ、最終的に「自身で調べた方が確実です…」という回答でした・・・・・・・・・・・

そして、児童厚生施設で働くには、教員免許より保育士の方が有利なのでしょうか…？(希望勤務場所は、小1～小6の学童保育所です)

補足

あ、ちなみに
児童指導員任用資格≦教員免許 ですか？

両方履歴書に書いたら
英検３級・英検２級 を両方書いているような、重複する記載不要事項なのでしょうか？

Answer 1

元男性保育士です。
まず児童指導員任用資格についてですが、
①もちろん「教員免許」と「児童指導員任用資格」自体は全く違う資格です。教員免許は教育者としての資格なのにに対し児童指導員は児童福祉分野での資格です。
②ただし児童指導員任用資格の取得要件の一つが「小・中・高いずれかの教員免許を所持（種・教科は問わない）」ですから、貴方は既に児童指導員任用資格の所持者になります。
ちなみに幼稚園教諭免許は児童指導員任用資格の対象外ですので、その点においても教員免許≠児童指導員任用資格になります。

学童保育での就活で保育士と小学校教員免許のどちらが優遇されるかですが、多くの施設ではどちらの資格でも応募できます。どちらの資格がより有利になるかは施設（採用者）側次第（これまでの職員の採用状況や施設方針など）ですね。

補足について
前述した通り両方の資格は目的や分野が違うものですので＝や≠、≦といった記号で一律に判断できません。
資格を両方記載する点においては特に問題無いでしょう。教員免許のみの記載でも施設の実務者は理解できますし、両方書いてもそれで指摘を受ける（採用に影響する）ことは無いと思います。