臨床工学技士か看護師か悩んでいます。

Question

臨床工学技士か看護師か悩んでいます。わたしは臨床工学技士を目指しています。

今日、担任と進路の話をしたのですが
就職率ややりがいなどの面で看護をすすめられました。

わたしも看護の道は考えたのですが、調べれば調べるほど何か違うなと感じ
いろいろ調べる中で知ったのが臨床工学技士でした。
なので、わたしは臨床工学技士になりたいと思い
それに合わせて学校を調べ、資料請求もして、いろんな方の意見もたくさん読みました。

でも先生の話を聞いて不安になってきました。

専門学校で3年間勉強して臨床工学技士になれても
(前回このことで質問させていただきました)
雇用先がなければ意味がないし、もしどこかの病院などに就職できたとして
出産子育てで一旦職を離れてからまた戻るのは難しいのかも
と考えるとやっぱり看護のほうがいいかなと思ってしまいます。

やりがいは人それぞれだと思うし臨床工学技士も
大変やりがいのある職業だと思うのでそこの所は問題ないのですが
現場の実態がパソコンで調べているだけでは詳しくわからず
周りに臨床工学技士や看護師の知り合いもいないので話を聞くこともできません。

実際に臨床工学技士あるいは看護師として働いていらっしゃる方の
現場の声が聞きたいです。

臨床工学技士の求人はそんなに少ないのでしょうか。
先ほど求人情報も調べてみたのですが
飽和状態と言われている臨床検査技師のほうが多くて、正直驚いています。
(実は臨床検査技師や放射線技師も考えたのですが飽和状態だと知りあきらめました)

やはり再就職のことも考えたら看護の方がいいのでしょうか。
本当にすごく迷っています。

現場で働いている方のお話が聞きたいです。
どんなことでもいいのでお願いします。

補足

医療系の仕事がとても大変で、中途半端な気持ちでできるような仕事ではないと分かっているつもりです。
誤解をさせるようなことを言ってしまっていたらごめんなさい。

どの道にすすんでも、最後までやり通す覚悟はあります。
途中であきらめるようなことは絶対にありません。
でも今、どの道に進むかを迷っています。
たくさん情報を得た上で、自分の将来を決めたいです。
お願いします。

※長くなってしまってすいません。

Answer 1

臨床工学技士です。
まず臨床工学技士の求人に関してですが、仕事内容を特に選ばなければ、同じ県内位で探せばまぁわりとあります。
ただ、仕事の内容を選ぶ、今の家から通勤３０分以内で探すとかなると一気に厳しくなります。

もう調べたかもしれませんが、臨床工学技士は一つの病院に大勢いる資格ではありません。
小さい病院なら1～2人、大きな病院でも４～５人しかいなかったりして、狙うところに入るには狭き門を潜らなければいけません。
50人近く雇っている病院もありますが、ほんの一握りだけです。
今のところ臨床工学技士を雇う事で国からもらえる報酬は殆ど無いので、医は算術となってきた今では積極的に人数を増やそうとする病院は少ないです。
その点看護師は患者との人数の割合によって規模によっては数億円の援助を国から受ける事が出来ますので、病院としてはぜひ欲しいところです。
このことから就職に関しては圧倒的に看護師が有利です。
なにせ新聞のアルバイト広告等にも載ってるくらいですし。

再就職に関しても看護師が有利です。
臨床工学技師も最近は女性が増えていて、再就職時の支援を学会等で検討を広げていますが、まだまだ現実的には厳しいです。
看護師は再就職時の支援活動が広く行われており、再就職のための研修なども頻繁にあります。

なので就職に関しては圧倒的に看護師有利です。
ただ、先にも言ったように余り仕事内容や場所にこだわらなければ技士の求人数もそんなに困るほどではありません。
ですが、子育て後の再就職となると住んでる家がありますので、そっから通勤時間圏内と考えるとたまたま募集かかっているなどの運が絡んできます。
看護師は募集してないところが珍しい位ですが…

給料においても一般的に看護師の方が完全に上です。

まぁ、看護師圧倒的有利ですが、冷静に客観的にみた場合です。
人生においての仕事はやりたい自分の気持ちが大事だと思うのでね…

どちらもやりがいを持ちながらでないと続けていけない仕事なので、金も仕事内容も特にこだわらないというのであれば、しっかり調べて進みたい方に行くようにしてくださいね。
後悔しない事が大事です。

Answer 2

看護師になりますね・・・
理由は医療行為の枠が違いと言う事です。
臨工は機器メンテがメインの仕事です、看護全般なら、裾のも広がり、訪問看護師で介護の分野にも進出出来る、その先にケアマネの仕事も出来る。
看護師の専門化で認定看護師などスペックも上がて行けます。
透析を例に上げるなら、穿刺は出来るけど、看護師の様にケアは出来ない、病変しても看護師を呼ぶしか出来ない。
あくまでも、状態監視は可能ですけど、病変した患者を目前にして、何も動けない注射の指示が出ても打てるのは看護師です。
指揮命令は医師ですから、その次に来るのが看護師、そのそばで様子をうかがうだけの存在も出来ない自分への苛立ちも来ませんか？
同じ3年行くなら、看護師になる。
給与も高いし、仕事の幅も広いなど、臨工はレベルが違い過ぎます。
臨工からケアマネは取れないです。看護師か理学か作業と医師など一部の医療職しかないチャンスが看護師です。

Answer 3

臨床工学技士です。

就職状況に関しては臨床工学技士も医療系の中ではかなり良好です。
求人数が少ないのは有資格者数が圧倒的に少ないからだと思います。
まじめに就職活動をすればまず職に就けないと言うことはありません。

ただ、就職とか再就職とかいう話になれば圧倒的に看護師に軍配が上がります。
なんせ看護師不足は深刻です。どこの病院でも看護師をどう確保するかで必死です。
看護師専用の保育所作ったり、パートの制度が充実していたりします。
結婚・出産後の再就職のことだけを考えたら看護師でしょう。

ただ、あなたはどんな仕事がしたいのですか？
看護師と臨床工学技士では全く業務内容が違います。
どの道に進んでもやり通すというのは聞こえはいいですが、何となく医療系に憧れてるだけなんじゃないかと思ってしまいます。
看護師さんの就職はとても簡単ですが、その裏には高い離職率なんかがあるんですよ。