SATとSITの違いは何ですか？

Question

SATとSITの違いは何ですか？SITとSATの違いは何ですか？
フィクションの作品ではSITのがよく出てきますし、
実質的に大規模な事件に出動しているのはSATだと思います。
使用する銃火器も同じみたいですし・・・・。
警視庁や他の都道府県の警察にもどちらともありますし・・・。
いったい違いはなんですか？

Answer 1

SATは警備部(機動隊)の特殊急襲部隊で大規模県警(含む警視庁)に配備されてます。主要任務はテロ・ゲリラ発生時の鎮圧です。
SITは刑事部(主に本部捜査1課や機動捜査隊)に配備され、主要任務は人質立てこもり事件や銃器犯罪での突入部隊です。
SATは警備部の為、純然たる刑事事件の場合、関与しないことが多々あります。(広島のバスジャク事件では、出動はしたが、警備部事件ではないとして撤収しSITが特殊閃光弾を使用し制圧した)
その壁を打ち破るのは、県警本部長や警察庁などの超トップの判断がある場合のみです。
SAT経験者をSITの指導者として編入し、技術向上します。
要するに、格好・装備は似ていても任務が違うものなんです

Answer 2

ＳＡＴは、強行突入し犯人をとっ捕まえるのが仕事。 警視庁警備部第６機動隊 がＳＡＴ
ＳＩＴは、犯人に対し交渉人が交渉して投降させるのが仕事。あんまり強行突入はしない。 刑事部特殊犯捜査係 がＳＩＴ

おおきな違いと言えば、交渉するかしないか・・・ですかね。 ＳＩＴが交渉して・・・・ダメだったら・・・・ＳＡＴ登場・・・・突入ってなると思います。事件が発生したら。

ちなみに、ＳＩＴのほうが映画によく出てくる理由って、多分、公開されてる情報量のもんだいじゃないですか？。

ＳＡＴは事件解決の最後の切り札みたいなもんですから、それがどのようにして突入してくるとか・・・・そういうこと公開してちゃだめだと思うのでＳＩＴのほうがよく出てくると思います。

Answer 3

SATが機動隊の強いやつで、SITは銃器対策係じゃないですかね？
ついでに、地方によって呼び方が違う所もあったと思います。

Answer 4

ご参考

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411643119