解決済み
最近4年制から6年制に変わりましたが、2年間業務経験が少ない時点でむしろレベルが下がっているはずです。 投資対効果も下がっています。 難易度が上がったってのは、見せ掛けと言うか建前の問題です。 それと、下で言っている人のとおり学部出ればもらえる系の資格です。 ただし、お金がかかっているので、必死に勉強する人も結構います。 しかし、問題見ましたけど、電機とか情報とか建築の方がヤバイ(激難)ですね。 特に長文読解系と論文系 第一種電気主任技術者は昨年、奇跡で1名が大学院から合格者が出ました。 ITストラテジスト(システムアナリスト時代から)も、何年ぶりかで、史上2人目の院生の合格者が出ました。 それより、薬剤師の方が難関って事は無いです。 どこかの独法がアホな統計出して、薬剤師などの医療系が難関みたいにレポートしてたたかれまくってますけど。 ■ぶっちゃげ、年齢層見ても初級シスアド以下です。問題見れば分かります。 運用管理の範囲 http://userssoft.co.jp/warpTes/fosTes/htm/chr2009bby1/unit(70-7).htm ローンの審査問題 FP一級の縮小版らしいが http://userssoft.co.jp/warpTes/fosTes/htm/chr2009bby1/unit(70-5).htm 日商簿記一級の簡易化 (全経簿記上級の範囲) http://kakomon.at.webry.info/200903/article_19.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1153482061 ↑こんなのいきなり情報学の問題で出されて解ける人がどれだけいますか? しかも2時間半で山ほど出題される。 技術職にとって最低限必要な知識ではなく、そこそこ高いマネジメントの知識が幅広く要求されてます。 (平均合格率28%、平均年齢28歳、下級に山ほど検定あり) 情報の国家試験だとこれで簡単な方です。大学の学部の範囲外の出題も結構あります。 ■薬剤師国家試験(過去問) http://square.umin.ac.jp/Licence-Exam/No95-Exam/No95-Exam-4/No95-Exam-4.html どう見ても、最低限必要な知識を延々と、5肢択一で出題します。 (平均合格率70%、平均年齢25歳、下級に薬学検定などあり) 薬剤師の国家試験がそんなに難易度高いですか? これがクリアできる実力なら、卒業も出来るんでしょ?やっぱ簡単やん まぁ、薬学部って実験とかレポートとかたくさんあるんでしょうけどね。それでも85%は卒業し国家試験受験してるわけであって。 これで難しいってどれだけレベルが低いんだよ。ってところです。
なるほど:4
どの職業も、なるのより続ける方が大変ですよ。 なるのは簡単です、大学出ればいいだけですから。 大学出て薬局に勤めればいいだけですから。大して難しくは無いです。 情報系学部を出て1割の優秀な学生しかプログラマにすらなれないらしいですけど、 下で言われてる情報の国家試験は業務独占じゃないので、「誰でもなれる」とか揶揄されていますね。 でも情報技術者に関しては、学部でて半分もなってないのではないでしょうか? 薬剤師の6年制度は法律で定めたらしいけど、それで金目当ての私立大学が増えただけじゃないの? 業務経験が少なくなって、意味が無いような気が私もします。 薬学部や歯学部ってかなり、アンチが多いですよ。 6年制って、基地外ですよ。 大学ってそんなに、真剣に学ばない学生が多いでしょ。 ヌルイ学生生活が2年増えただけの、金持ち「お嬢様」学部ですよ。 そんな学生が、難関あつかいとはね。 それこそ、慶応とか理科大薬学部なら別ですけど。 6年制とか4年制とか関係なく、勉強の密度の方が重要ですよ。 専門薬剤師にもいろいろあるみたいですけどね、論文発表しないとだめな専門薬剤師もあるみたいです。 そういうのは確かに難関ですけど。 うんこってのは言い過ぎた誤る
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
薬剤師(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る