警察官と刑務官について質問です。 それぞれのよい点、悪い点教えてください。 また、どっちも受かったとしたらどっち選びま…

Question

警察官と刑務官について質問です。 それぞれのよい点、悪い点教えてください。 また、どっちも受かったとしたらどっち選びますか？ 参考にしたいので回答よろしくお願い致します。

Answer 1

両方知り合いがいます。

私がなるなら刑務官になります。

刑務官の仕事は決まっていますし、基本的に悪いことをした人を命令口調で動かせばよいだけです。
呼出もなく、残業もほとんどありません。不祥事にさえ注意していれば定年まで安泰です。

警察官の仕事は、交通違反を処理すれば文句を言われ、税金泥棒とののしられ、挙げ句の果てに給料は残業分などほとんどないという始末。休日も拘束されます。
ちょっと口を滑らせれば、新聞にも叩かれます。

Answer 2

刑務官と警察官の両方の経験者に聞くと、警察官の方が拘束時間が長いようです
その分、給料も高いです
しかし、時間当たりは刑務官の方が良いらしいです
どちらが良い悪いは人によって違います
刑務官は法務教官と一緒に研修したりします
なので刑務官は警察官より刑事政策に近い仕事だと思います
例えば、窃盗をさせないことを警察官は抑止力で対応ならば、刑務官は矯正処遇で二度と窃盗させないようにすることになります
警察官と刑務官は、人員がかなり違い刑務官は少ないです
なので警察官の方が社会的地位が高いと思います
世間では、警察官の方が良いでしょう
しかし、一生の仕事を体裁で決めて良いかよく考えてください
余談ですが、私は麻取になりたかったです

Answer 3

警察官の方がいいと思います。
警察官は、
相手が市民なので、ありがとうとか言われると嬉しいと思います。
それに比べて刑務官は、
相手にするのが囚人なので精神的に病む人も少なくないようです。

Answer 4

知り合いに両方いませんから、テレビや新聞の印象で判断しますが

刑務官のほうがより特殊でハードだと思います。受刑者との関係でつねに緊張を 強いられそうですし。看守の虐待が表ざたになったことがあり、刑務官に良い印象を持ってないかた多そうですし。ただ、拘束時間が長そうだから貯金はしやすいかもしれませんね。