MOS ExpertのWordとExcelの独学について

Question

MOS ExpertのWordとExcelの独学について自己啓発の一環で、様々な資格・検定を取得しています。今度、ＭＯＳのＷｏｒｄとＥｘｃｅｌのＥｘｐｅｒｔを取ろうと思っています。
そこで、２点質問があります。

①ＦＯＭ出版『よくわかるMicrosoft Office Specialist問題集 Word 2003 Expert』と同Ｅｘｃｅｌ版について。
知恵袋などで、この問題集の『スキルとタスク』をやらずとも、後半に掲載されている模擬試験のみをやれば、合格できると聞 きます。これは、すでにＰＣスキルがある程度ある人など一部の人が合格している話なのか、一般的に模擬試験のみで大半の 人は合格するのかどちらなのでしょう？模擬試験のみで、おおよその機能を使えるようになるのであれば、そういった勉強(スキ ルとタスクを飛ばす)をしようかと思うのですが。

②スペシャリストとエキスパートのレベルについて。
スペシャリストを飛ばし、エキスパートから受験しようと考えています。ただ、実際に役立つのは、エキスパートレベルの機能 よりスペシャリストレベルの機能だという意見が多いようなので、どちらにするか悩んでいます。Ｅｘｃｅｌでいえば、簡単なグラフ 作成や関数程度ならできるので、Ｅｘｐｅｒｔにしようと思ってますが、やはりスペシャリストからやるべき(自称スペシャリストでい きなりＥｘｐｅｒｔ受検では意味なし)ですか？

補足

スキルとタスクを飛ばし、模擬試験のみの勉強でも合格できるのに、それでは実力がつかないのはなぜなのですか？模擬試験のみをやれば、合格できるということはそれだけ網羅性があるというわけではないのですか？
それとも模試の網羅性は低いが、それで受かるほど、本番で出る問題がパターン化しているということですか？

Answer 1

①検定に合格することが目的なのか、それとも試験範囲のスキルと理解して習得することが目的なのかによります。
試験に合格できればいいのであればスキルとタスクを飛ばして模擬試験だけでも合格できてしまいます。が、これでは、後でそのスキルが役に立たない（結局意味が分からない）こともあり得ます。

②スペシャリストレベルから学習をして（試験を受けるかどうかはともかくとして）エキスパートレベルに進まれることをお勧めします。
スペシャリストレベルだけでは確かに不完全ではありますが、スペシャリストレベルの試験範囲に知らない機能が含まれていないかどうかも是非とも確認しておいて欲しいからです。
テキストは中古本でも構いません。受験しなければそれほど経済的な負担も大きくないので…。

補足に対する回答です。

「スキルとタスクを解けば」という意味ではなく、「スキルとタスクのページを熟読すれば…」と言う意味で上記の①を書きました。スキルとタスクにはその機能や関数の説明やその機能や関数を使う上での注意点などが載っています。
模擬試験は、文字通り本番の試験に出そうな問題を出題して、その正答が載っているだけです。人によっては、意味を理解しないままに「24倍する」とか「12で割る」などと覚えてしまい、きちんとその関数や機能を理解できない人がいるのが現状です。
それでも、試験には合格できます。が、正しく機能や関数を理解しているとは言えません。

Answer 2

MOSの特徴として、求められている操作を正しくできるかを試すという点があります。
つまり、暗記さえしていれば、PCスキルの全くない人が意味のわからないままに合格できます。
これが就職・転職市場で評価されない原因のひとつです（実務で使う書類を作成できない可能性がある）

かといって、スキルとタスクは模擬試験の標準回答が多少詳しくなった程度ですので、やらなくてもいいです。模擬試験の標準解答を見てわからない箇所は該当するスキルとタスクに戻るといったやり方で十分です。
大事なのは、この操作を覚えることで実務にどのように使えるのかを考えながらやることです。

個人的にですが、MOSは取る意味がないと思います。未経験から事務職へ転職する場合の客観的なPCスキルのアピールや単に所有資格の数を増やしたいという自己満足以外に必要性もありませんし、評価もされません。