メガバンクと大手メーカーだと、生涯年収はどちらの方が高くなると思いますか？

Question

メガバンクと大手メーカーだと、生涯年収はどちらの方が高くなると思いますか？メガバンクは40代まで高給の一方で、50歳前後で出向・転籍となれば給与水準が下がりますが、メーカーは基本的に定年まで役職付きで働けるという認識なので、生涯年収ではあまり変わらないと思っています。

Answer 1

メーカーで最後まで働けるなど何10年前のこと言っているの？

Answer 2

役員まで行けばどちらでも良いけど、行かない前提で平均年収なら、メーカー開発職・メガバン専門職＞メーカー＞メガバンでしょうね。

Answer 3

もう、これを語れる時代ではなくなってます。
この思想は「昭和」思想です。
もう昭和は30数年前に終わっているのです。
今の延長線上に未来があると考えるのはやめた方が。
メガバンクって、今の形態のまま今あなたが20代なら30年後も同じようにあると思うんですか？
今ですらネット化が進み、支店も廃止しようと動き、ATMだってなくそうとしているのに。
世の中だって「今更なんで新紙幣」とか言ってますよね。
なのに、なんで働き方や組織は何も変わらず30年後も続くと考えるんでしょう？？？

「メガバンクは40代まで高給の一方で、50歳前後で出向・転籍となれば給与水準が下がりますが、メーカーは基本的に定年まで役職付きで働けるという認識なので、生涯年収ではあまり変わらないと思っています。」
こんな感じで、今の延長線上にその30年後も続くんでしょうか？
こんな考え方自体がなくなるかもしれませんよ。
支店は消えてなくなると思っています。
金融工学にたけた人間だけが残る。
また、富裕層向けには営業はつくでしょうけど、それ以外はすべてネット利用になり人はどんどん削減されると思いますが。
そんな中で出向転籍とか、昔よく聞くながれがそのまま30年後も続くんだろうか？
そんなにメガバンクは進化しないんだろうか？？

Answer 4

どちらも斜陽産業なので、30〜40年の未来はわからないですが、メガバンクだと思います。

生涯年収は同じだとしても
生涯収入はメガバンクだと思います。
理由は早く高給取りになれるので、資産運用の期間も高い金額で長く取れます。
また増税は間違いなく発生するので、早めに稼ぐのが効率が良い。