消防設備士です。 点検物件でスプリンクラーの未警戒を 発見しました。 お客様に説明したところ消防検査は 合格して…

Question

消防設備士です。
点検物件でスプリンクラーの未警戒を
発見しました。
お客様に説明したところ消防検査は
合格してるから大丈夫ですよねと言われました。ただ明らかに30センチほど足りてないのが事実です。

こういった場合、自分的には点検の資格を持っているいじょう点検要領に基づいて不具合であげるべきだと思っています。
それとも消防検査合格してるなら大丈夫ですと
折れるべきなのでしょうか。

どなたかその辺の事情を詳しい方がいたら教えてください。

Answer 1

ヘッドの種別も確認しましたか。

Answer 2

お客様との関係もあり、現場ではなかなか判断に困りますね。
新築時は問題無くても改装で未警戒や散水障害ができてたりはよく見かけます。
ヘッドを2種r2.3で見て届いていないけど、実際は1種が付いていてギリ届いてたとかは無さそうですかね？

Answer 3

会社に報告して指示を仰ぐ。

勝手に判断しない。

生活の為

既存不適格はありすぎて是正できません。

Answer 4

新築時の検査後に増改築でもしたのでは？
そうでないなら、法改正により今は、未警戒なのか？
その場合、既存遡及の必要があるのか？
いずれにしても、報告書は、事実を記載すべきです。