解決済み
国立大学は科研費が多いから就職が強いと聞いたのですが本当なんですか？ 科研費が多かったら学生にも恩恵が出るってことですか…
回答（9件）
- ベストアンサー
＞国立大学は科研費が多いから就職が強い 正でもあり偽でもあります。 学生と大学の力は別物ですから。 昔から理系生徒が、国立大学を目指す理由は 1）国立大学のほうが院進率が高い。 MARCH・関関同立理系の院進率は、6割前後。 田舎の地方国立大でも同じくらいあります。 2）地方国立大からでも、中堅国立大・旧帝大に院進後、民間企業就職を目指す学生が多い。 ここに、出身国立大（4年制）は関係ありません。 大学HPにも「大学院の就職実績」に出身大学は表記されません。 3）学部卒就職は、文系学部卒と同じ「営業職」が中心です。 研究開発職には就けません （＝大学院卒採用で殆どが国立大学院卒です）。 文系就職と同じになると。ノルマ（個人・エリア）・同期との出世争いがあります。せっかくMARCH・関関同立の理系を高額な学費（国立大の3倍）で卒業しても、辛い社会人生活が待っています。「大企業の採用大学・各大学のホームページを見る限りでは、駅弁よりかは良さそうな感じ」と言うなら、安直です。 ***************** 「MARCH、関関同立、早慶上理」の理系学部に進学しても構いませんが、国立大学院に進学する者は1割もいません。 これが「多くの理系高校生が、国立大理系学部を目指す理由」です。
なるほど：3
ありがとう：1
- 続きを読む
民間企業に就職優先なら 私文の指定校推薦が一番！ バカでも早慶に行けて就職も抜群に強い 私立理系なんて行く価値無い 学費750万も払って学士就職って親不孝 国立理系の価値は 250万で更に上の大学院行って 激安で修士就職する事じゃん 500万の差額あったら 君の兄弟が国立大4年制に2人いけるな
なるほど：2
ありがとう：1
- 続きを読む
科研費は大学ごとに配分されるものではなく、研究ごとに配分されるものです。 ほとんどが大学教員が自分の研究のために申請して配分を受けるものなので、学生の研究にはあまり関係ないです。関係あるとしたら、それらの研究にお手伝いとして関わる人くらいだと思います。 そもそも学生は研究することが目的ではなく、研究プロセスを学ぶことが主目的です。研究計画の立て方、実験のプロセスの構築、論文の書き方などを学ぶことが目的なので、科研費は関係ないです。 あと理系学部卒が営業職なんてのもウソです。 「ソニーの担当者も「院卒、学部卒であっても担う仕事は一緒です。むしろ商品化していく技術分野ではより若い人が向いている仕事もある」と言います。」 修士卒が就職に有利は幻想にすぎない https://president.jp/articles/-/17115?page=1 このように国立信者は平気でウソを書くのです。悪質なネットの書き込みなんて信じないほうがいいと思う。
- 続きを読む
＞学費が安い以外でわざわざ国立大学に行くメリットってなんですか？ ＞なぜ科研費科研費と言う人がいるんですか？ そんなのは国立派学歴厨の無意味な主張です。 そもそも一流人材の輩出において強いのは東京一工早慶です。 文系理系とか国立私立とか科研費とかなんて関係ない。 都会の難関大学が強いのです。 だからこの国のトップ層は東京一工早慶が多数派となっています。 ちなみに地方旧帝大なんて科研費は多いものの、人材輩出力はMARCH関関同立とそれほど変わりません… この点からも科研費なんてのが襲職に影響することはないとよくわかると思います。 内閣総理大臣 早稲田法 内閣官房長官 早稲田法 5大商社社長 三菱商事 東大教養 三井物産 慶応経済 伊藤忠 早稲田法 住友商事 慶応商 丸紅 東大法 3メガ社長 MUFG 東大工 SMFG 東大工 みずほ 一橋法 2大証券社長 野村HD 慶応経済 大和G 早稲田理工 3大トップメーカー社長 トヨタ 早稲田理工 ソニー 早稲田商 日立 京大工 3大SIer社長 富士通 東工大 NEC 東大法 NTTデータ 東大工 五大ゼネコン社長 清水建設 早稲田理工 大成建設 東大工 大林組 阪大工 鹿島 早稲田理工 竹中工務店 東大工 八大コンサル代表 マッキンゼー 一橋経済 ボストンコンサル 早稲田理工、東大文 ベイン 外国人 デロイト 慶応SFC pwc 慶応商 EY 早稲田商 KPMG 早稲田政経 アクセンチュア 慶応商
< 質問に関する求人 >
理系（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る