税務署職員にパワハラを受けた場合、地方国税局に公益通報したほうがいいのですか？それとも国税庁長官官房？それとも外部通報窓…

Question

税務署職員にパワハラを受けた場合、地方国税局に公益通報したほうがいいのですか？それとも国税庁長官官房？それとも外部通報窓口として登録されてる和田法律事務所？やはり財務省本体の窓口に通報したほうがいいのでしょうか？財務省本体の方が身内意識が低いのでいいよあなきがします。
経験者の方教えて下さい。
かつて、保証協会から明らかな法令違反のパワハラを受けたときは県庁の上位部局に苦言したときはすぐ対応してくれて保証協会当事者から悔しそうな謝罪の電話がありました。

Answer 1

税務署職員によるパワーハラスメントを受けた場合、適切な報告・相談先を選択することが重要です。選択肢はいくつかありますが、どの窓口を利用するかは、その問題の性質、求める対応の速度、保護の度合いによって異なります。

### 1. 地方国税局

地方国税局は、それぞれの地域で税務署を監督しており、内部の問題や不正に対して直接的な対応を取る責任があります。地方国税局に通報することで、地元のレベルで具体的かつ迅速な対応を期待できることがあります。

### 2. 国税庁長官官房

国税庁長官官房は国税庁の中枢であり、全国の税務署の運営を統括しています。ここに通報することで、より高いレベルでの調査や対応が期待できます。国税庁内の独立した監査機関としての役割を果たし、全国的な問題に対処する能力があります。

### 3. 外部通報窓口（和田法律事務所）

国税庁は外部の法律事務所を通報窓口として指定している場合があります。これは、内部での報告に不安を感じる場合に利用できる選択肢であり、第三者としての客観的な調査が期待できます。通報者のプライバシー保護や公正な対応が求められる場合に有効です。

### 4. 財務省

財務省は国税庁を含む多くの財政・金融機関を統括しており、より広い範囲での問題解決が期待できます。身内意識が低いと感じる場合、または国税庁自体に対する信頼が低い場合に適した通報先です。

### 選択する際の考慮点：

- **匿名性と保護**: 報告したことによる個人への影響を最小限に抑えたい場合、匿名での通報が可能か、また通報後の保護措置が整っているかを確認します。
- **対応の迅速性**: 問題を迅速に解決したい場合、地元の地方国税局や、直接的な影響力のある財務省への報告が効果的です。
- **問題の深刻さ**: 事案が重大で広範囲にわたる影響が考えられる場合は、国税庁や財務省といった上位機関への報告が適切です。

最終的な選択は、個々の状況や求める結果に応じて異なりますが、問題を解決するために適切な機関に連絡を取ることが重要です。また、自身の安全と権利保護のため、法律専門家に相談することも検討してください。

Answer 2

ここでどうでしょう？
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/hyouka/soudan_n/soudan_uketuke.html