理工系の大手民間就職を考えたら金岡千広より、マーチ理系以上有名私立総合大学のほうが就職は良いのでしょうか？ 金沢大学理…

Question

理工系の大手民間就職を考えたら金岡千広より、マーチ理系以上有名私立総合大学のほうが就職は良いのでしょうか？

金沢大学理工（学士＋修士）の400社就職率を計算したところ27.95％でした金沢大理工修士就職が34.4％
（修士400社率比較では、上智理工58.55％＞中央大理工47.8％＞金沢大理工34.4％でした）
金沢大理工学卒就職が10.2％

金沢大修士就職は35％近くあって素晴らしいのですが、
都市部の有名私立大と比較してしまうと、どうしても悪く見えてしまいます

例えば上智大学理工（下部関連質問参考）を計算したところ、全体で51.85％（修士58.55％、学卒46.7％）ありました
さらにマーチ理系の中央大学理工の院生を計算しましたところ、47.8％ありました
ちなみに千葉大学理・工の学卒（院生含まず）400社実就職率は17.4％（工学19.3％、理学11.5％）で、上智理工学部学卒46.7％とはかなりの差がありました
有名私大理工との差が大きかったためびっくりしてます

（金沢大理工400社実就職率の計算）
金沢大学学卒就職 400社就職15人、理工学域卒業者599人、大学院進学452人
金沢大学修士就職 400社就職139人、自然科学研究科卒業428人、進学24人

学士 10.2％＝400社就職15人/(卒業者599人‐進学452人)
修士 34.4％＝400社就職139人/(卒業428人-進学24人)
学士＋修士 27.95％＝（400社15人＋400社139人）/（卒599人＋卒428人-進学452人-進学24人）
ーーーーーーーーーーーーーーー
400社内訳は2022年8月発売週刊ダイヤモンドを参考にした（画像はその一部）

2022年度卒 金沢大学就職資料
https://career-support.adm.kanazawa-u.ac.jp/kanazawa-u_course/
学部卒就職（400社就職内訳）15人
１日本たばこ産業
２YKK AP
１ダイキン工業
１ファナック
１アルプスアルパイン
１富士通
１ブラザー工業
１テルモ
１豊田自動織機
１YKK（株）
１太平洋セメント
２インテック
１ソニーグループ

ーーーーーーーーーーーーー
修士卒就職（400社就職内訳）139人
１INPEX
１大林組
１日清オイリオグループ
１東洋紡
１東レ
１凸版印刷
２DIC
２旭化成
４信越化学工業
１住友化学
１積水化学工業
１デンカ
１東亞合成
２東ソー
２三井化学
１三菱ガス化学
１YKK AP
１住友電気工業
１SCREENホールディングス
１日本製鉄
１リンナイ
１荏原製作所
１テルモ
２キヤノン
３安川電機
２クボタ
６小松製作所
２住友重機械工業
１ダイキン工業
１ニコン
１日本精工
１ファナック
１TDK
１イビデン
６村田製作所
１ローム
５セイコーエプソン
５デンソー
３日本電気
４パナソニック
１日立製作所
１富士通
１富士電機
１三菱電機
３SUBARU
４アイシン
２いすゞ自動車
１ジェイテクト
１ダイハツディーゼル
２豊田合成
２トヨタ自動車
３豊田自動織機
２トヨタ車体
３本田技研工業
１TOTO
４YKK
１住友大阪セメント
１太平洋セメント
３日本ガイシ
２日本特殊陶業
４中部電力
２東京電力ホールディングス
２NECソリューションイノベータ
４NTTドコモ
１SCSK
２TIS
１インテック
１シーエーシー
１ソフトバンク
１東日本電信電話
１ヤフー
１楽天グループ
２東日本旅客鉄道
１リクルート
１メイテック

2023年400社実就職率ランキング
https://toyokeizai.net/articles/-/714147?page=4

関連質問）
上智大理工400社実就職率
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13289290253?__ysp=6Z2S5a2m
千葉大学理工系学卒（院生含まず）の400社実就職率
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13289329438?__ysp=6Iqd5rWm

ーーーー
東京工業大学、東京農工大、電気通信大、名古屋工業大、九州工業大、豊田工業大、芝浦工業大、東京年大、工学院、東京電機大、早稲田大、慶応、東京理科大、明治大、青学、立教、中央大、法政、日大、北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、広島大、横国、千葉大、都立大、埼玉大、岡山大、金沢大、信州大、茨城大、新潟大、同志社、立命館、関学、関西大

補足

中堅国立大の研究職や公務員に関して書き込む方がいるので参考に
金沢大学令和２年就職資料P2またはP12から（リンク先より、令和３年以降の就職資料には無かった）
金沢大理工の場合、令和2年の大学院前期で研究職に就いたのは全就職者のうち1.1％にすぎない
公務員教員率も高くはない

令和2年金沢大大学院前期修了就職者（351人）
内訳
309人　民間技術職（88.0％）
19人　民間事務職等（5.4％）
4人　研究職（1.1％★）
5人　公務員（1.4％）
9人　教員（2.6％）
1人　医療機関
4人　その他

ーーーーーーー
★令和4年実公務員教員就職率
金沢大学理工（学卒＋修士）実公務員教員就職率　7.6％★
学卒（公務員教員20人、卒業599人、進学452人）＝13.6%
修士（公務員教員22人、修了428人、進学24人）＝5.4%

千葉大理工(学卒＋修士)4.6%★
学卒　公務員教員28人＝10.9％
修士　公務員教員13人＝2.0％

上智大理工（学卒＋修士）2.8％★
学卒　公務員教員7人＝3.5％
修士　公務員教員３人＝2.0％

Answer 1

金岡広理系の凋落はさみしい限りです…
昔は正面から「MARCHなんて滑り止め」と言えてましてたが、今では偏差値もMARCH理系よりずいぶんと低くなってしまいました…
全ては2004年の国立大学改革失敗のしわ寄せだと思っています。

都会の私立は国からの支援に依存せず地道に努力して素晴らしいと思います。
回答者にも昔の面影で語っている人も多いですが、「理系は国立」なんでのは昔の感覚ですよ…

Answer 2

上智と千葉でも何か出しておられるのを見ましたが、

例え大手民間企業に就職する率が金岡千広よりマーチのほうが高かったとしても、それでマーチのほうが就職がいい、ということにはなりませんよ。
自分の知ってる限りの人達で
多くの多くの人に聞いた、という訳ではないけど
やはり、マーチの人は仕事の内容より何より先ずは、よく知られてる企業、大手企業に就職することを一義的な目的にしてる人が多い気がします。
一方で、金沢とか広島大とか・・、の人は、一義的に、自分が何を活かせるか、勉強してきたことを反映できる仕事に就きたい、と言ってる人が多く、

知られているか、大手であるか、等については、
全く考えない訳ではないけど、それ程、拘らない人が多い気がします。勿論、人によるでしょうが傾向としてはっきりみられる気がします。

金岡千広の学生さんを採りたい企業は多いですよ。
近年、もし受験レベルが下がってるというなら、それは単に見かけ上のもので、私大が指定校推薦などを大きく大きく拡大し一般入試の枠をとても小さくしたから、相対的に見かけ上、そう見えるだけでしょう。

Answer 3

偏差値のみで学力を判断していること自体が間違いです。私大ではAO入試などと訳の分からん選抜があります。また指定校推薦とか出入学者を拾っている。一般入試はごく少数。何でこんな方式を取るのか考えたことがありますか。一般入試だけで入学者を決めると、合格者に模試の偏差値がガクッと下がってしまうからです。だから、大半の学生は、水洗とかAO 確保しておき、一文を一般入試にすると、枠が狭いからどうしても偏差値は上がります。僅かに私学の方が偏差値が高いからと言って、入学制の実力はそこまでありません。知り合いが一般入試でそこそこの私大に入りましたが、入学者のレベルの低さに驚いたと言います。そう言う実情も知らずただ偏差値だけで比べているのはナンセンスです。それだけ国立が低ければ受験すればいいんです。わざわざ高い授業料を払うことはない。国立では難しいから受験科目を絞り、私大を受験している。しかもAO 入試や推薦で入学しているんです。

Answer 4

財閥系の1部上場メーカーに勤務していました。

率直に言って、金岡千広の理工系は、MARCHより2段階、評価が高く
早慶の理工系に準じる評価を得ています。

日本の有力メーカーは、国立理系の研究力と人材輩出力に厚い信頼を
置いています。金岡千広は国立大学の中核を担う大学群ですから
採用における優先度は高く、私立との比較では、MARCHや関関同立を
凌ぎ、理科大と同一水準です。

就職の「実態」を考える場合は、私立の学生数の多さを考慮しないと
見当違いの分析に陥りがちです。