回答終了
行政書士に関する質問は結構多いですね。 食えるか食えないか的な質問が多く、回答的にはネガティブなものが多いです。 個人の経験値が違うので、やってみないと分からない(本人の努力次第)というのが答えだと思います。 行政書士の合格者の半分は起業しません。自己啓発目的や昇進昇格目的で取る受験者が多いです。 行政書士が不足している状況なら良いのですが、現実には過剰気味になっているのだと思います。 ※元々、行政書士の仕事の市場規模が小さいにもかかわらず、資格自体が取りやすいため過剰になっているのが現状でしょう。 30歳で実務経験ありなら、一般企業への転職は可能です。 同じ営業職なら条件的も良い会社が選択できます。 リスクを考えると一般企業への転職の方が有利だと思います。 一方、年齢的にも若いので行政書士にチャレンジするのもアリかなと思います。 ※独身なら良いのでは。 ※40歳超えはハイリスクです。 米国では生成AIの影響で会計士の求人が減って社会問題になっています。 ※全ての職種でも同様です。 行政書士の仕事は届出などの事務手続きが多いので生成AIの影響は受けると思います。 行政書士の独占業務が生成AIを使って低価格で個人ができるようになるでしょう。 士業にも高い能力が求められる時代です。 若いので選択枝はたくさんあります。よく考えて良い判断をしてください。
行政書士の資格を取ったとしても、その仕事で稼げる人なんて、ほんの一握りですよ。弁護士の仕事が、法曹人口の過剰で全然稼げなくなっていることはどこかで聞いているだろうと思いますが、行政書士の仕事は弁護士でも出来るので、行政書士もそのしわ寄せを受けて仕事が減っています。 行政書士の仕事は、行政の許認可が必要な分野で専門的な実務経験を積み、その分野に関する経営コンサルタント的な役割を果たすことが出来、マーケティングを行う力もあるなら、行政書士の資格を取って挑戦してみる価値はあると思いますが、そうでない人はやるだけ無駄、と言い切れるほど酷いです。
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
行政書士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る