勉強の内容とか量が3〜5倍くらい大変で、試験問題の作りとそこでの合格までってのも3〜5倍くらいは難しい感触でした。 そこで、どちらも経験してサクサクっと両方ともに合格した人なら、多分、3〜5倍くらいの難易度の差だと言う人が多いと思います。(ただし、両方0知識からの挑戦という比較ができる人はいないので、そもそも差を考えるのも難しい感じです。) っで、勉強の大変さと合格までの難しさまでをごっちゃにしたら、5〜10倍くらいの難易度の差はあると考える人もいると思います。 宅建を短期勉強で一発合格した人でも、その後、行政書士試験を挑戦して何年(何回)も失敗し続けている人も聞きますし、不合格が続き諦めて行く人も結構います。 (宅建を2〜3ヶ月の勉強で受かった!って言ってた人が、その後、行政書士を2〜3回(3年くらい?)は挑戦して、結局諦めたのも聞きました。) そんな自分も両方ともに経験してますが、、、宅建なら再度挑戦してもいいかな?とは思えるんですが、、、行政書士は勉強もイヤですし、そもそももう一度受かる自信も無いです。w
従来は行政書士試験の合格率の2倍の合格率が宅建でしたが 行政書士試験の方は易化傾向となっているのと宅建試験が 試験難易度が上がったと思いますので1,5倍~2倍くらいではないですかね 宅建試験ではストレートに聞くとこも行政書士試験は ひねった感じの問題も多く過去問からは余り出ないので過去問だけに重視 してると難しく感じると思います。 後は一般知識と記述式で大きく差が出るとは 思います。
2.5〜3倍以上。
< 質問に関する求人 >
行政書士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る