回答終了
お医者さんって大して儲からない職業ですよね?なんで、お子さんを医者にしたがるんでしょうか?先日、ネットアンケートで「子供にならせたい職業ナンバーワンは何年も連続で医師が一位!」みたいな記事を見ました。 しかし、知恵袋では「医師はあまり儲からない」と言うのは、割とよく言われます。実業家や投資家の方が儲かるよ!鳶職も儲かるよ!公務員の方が安定だよ!と言うのは、よく言われる話です。 医師は本当に儲かりませんか?それとも、ただのプライドを保ちたいチエリアンたちによる、はったりマウンティングなのでしょうか? お教えよろしくお願いします。
870閲覧
医学部に行く為の費用・期間などのコストや本人の才能・努力を考慮すると、医師が凄く儲かるというわけではないと思いますね。 親が開業医で、そのまま借金もなしに年収5000万稼げますってなら、安定してる開業医よりも儲けるのは困難でしょう。 しかし、ゼロスタートで勤務医で年収1500万程度であるなら、わざわざ医師にならなくてもいいのかなと思います。外資系金融やコンサル、総合商社でも早ければ20代、遅くても30代で到達する金額です。 努力の向け先や必要な才能は違いますが、とび職で数十名を雇用できる立場になったなら、年収は数千万に到達します。 世の中、医師よりも楽して稼いでいるひといるかなぁと思います。 子供を医師にしたいのは、親が医師か、儲かる職業=医師 みたいな世間知らずだからですよ。大工の棟梁で年収数千万の人は、子供をわざわざ医師にしたがりはしないでしょうね。
なるほど:1
ありがとう:1
まず「開業医の家庭が子供を医師にする」パターンは、他とは全く事情が異なります この場合の選択理由は「医師と言う職業が良いから」というものではなく、「家を継ぐために必要だから」という理由でしかありません (法律上でも医療法人理事長に就くには医師資格が必要です) お饅頭屋さんの子供がお饅頭作りを覚えるように、開業医の息子が医師になるのは不思議なことではありません 法人を介して相続税対策にもなります 次に全く関係ない一般人が医師を目指す場合になります これは、おっしゃる通り、他の業界でも通用するような優秀な人間には勧められない道です 医師の待遇はたかだか1000~2000万程度に過ぎず、しかも責任やリスクは多大です 優秀者なら総合商社や外資系企業に進んだほうが、遥かに良い厚遇も得られます ただし、得に待遇が良い企業ほど民間では結果を求められます これに対して医者の場合、バカでも肉体労働さえすれば、何らかの仕事に就け、'そこそこの待遇'は得られるというところが利点なのです 例えば、それなりの能力がある人間でも、安定を求めて公務員を選ぶ人間も少なからずいるでしょう? それと同じです 民間上位は高待遇ですが、競争が激しく、能力を求められるのと比較し、医者ならバカでも許され、適当な待遇は得られるという安定度が利点なのでしょう
医師の場合、2年間の初期臨床研修を終え、後期臨床研修が始まればバイトをすることが出来るので、そのバイトをすれば年収1000万は余裕でいきます つまり勤務年数3年目で年収1000万が可能です 公務員の3年目の給料知ってますか? 研修医の給料より低いですよ また、医師には定年がありません 体の許す限り何歳まででも働けます 公務員は退職したら年金暮らしです 年金なんて月に20万前後行けば良い方なので、シニア世代の医師より全然安い金しか貰えませんね
なるほど:1
そうだね:1
< 質問に関する求人 >
鳶職(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る