マイクロソフトオフィススペシャリスト試験と、エキスパート試験の違いはどれくらい違うのでしょうか？

Question

マイクロソフトオフィススペシャリスト試験と、エキスパート試験の違いはどれくらい違うのでしょうか？スペシャリストを受けようかと思ってたのですが、お金のことも考えてエキスパートを取得しようかと考えてます。
スペシャリストレベルは理解できるのですが、エキスパートはスペシャリストと比べてどれくらい違うものなのでしょうか？
また、次のオフィスがもうすぐ出るとも聞きますし、取得に際してアドバイスいただけたらと思います。
教えてください。

Answer 1

MOS
ttp://www.shikakude.com/minsikakupaje/mous.html

これ見ても分かる通り、難易度的の事を訊いてるのでしたら
「大して変わらない」の一言ですね。
実際に、私も、「Specialist」「Expert」の両方勉強して、
MOS 2003 MASTERを取得しています。

しっかり勉強すれば、どちらも簡単に試験には受かります。

>また、次のオフィスがもうすぐ出るとも聞きますし、取得に際してアドバイスいただけたらと思います。

企業的には「大差なし」。その前に企業は「MOS」などの資格のことを調べようとしないので、あまり資格のことについては詳しくありません。
ですから、「MOS」でも「MCAS」でも大差ありません。

でも、私（ネットで）の意見を鵜呑みにしませんように。
あくまで「参考意見」として受け取りになって下さい。
会社によっては凄い評価をするかもしれませんからね。

Answer 2

Microsoft Office Specialistのエキスパートレベルはスペシャリストレベルの試験範囲の内容をしっかりと習得してから学習する内容になっています。

他の検定試験では、例えば「2級の試験範囲は3級の試験範囲に○○と△△を加えたもの」というように上の級を取得していれば下の級には間違いなく合格できるというものも少なくありませんが、Microsoft Office Specialist試験はそうではありません。
スペシャリストレベルの試験範囲のスキルはエキスパートレベルの試験では全く出題されません。
その上、仕事でMicrosoft Office を使ううえで必須のスキルの殆どはスペシャリストレベルになっています。

ということで、スペシャリストレベルの試験範囲を習得せずにエキスパートレベルの試験に合格しても、実際には実務でも役に立たないということにもなり兼ねません。
まずはスペシャリストレベルの内容を学習してしっかりと習得してからエキスパートレベルの学習を始めてください。
（スペシャリストレベルの試験を受けるかどうかはご自由に…。）

エキスパートレベルの方がスペシャリストレベルよりも難しいという訳ではありません。
但し、スペシャリストレベルの内容の一部は、本当に基本的なこと（文字のサイズを変えるとか…）ですので、すでに知っていることも含まれていて、全体的に簡単だと感じるかもしれません。
また、スペシャリストレベルの内容は、学習していて「これが使えると便利だな」と素直に思えることが殆どですので「覚えたい」という気持ちもあり容易に覚えることができると思いますが、エキスパートレベルの試験範囲には多少マニアックとも思える内容も含まれていて「こんな機能を誰がどんなときに使うんだろう？本当に覚える必要があるのだろうか？」と思える機能もありますので、難しいというよりも覚えづらい内容が含まれているとは感じるかもしれません。