宅建士の資格を勉強しています。 Chat GPT を使って得た結果ですが、以下の内容は正しいのでしょうか？

Question

宅建士の資格を勉強しています。
Chat GPT を使って得た結果ですが、以下の内容は正しいのでしょうか？売主Aと買主Bの間の契約が公序良俗違反の契約であることが判明した場合、その契約は無効となります。そのため、BがCに土地を譲渡した取引においても、Bはその土地を譲渡する権利を有していなかったことになります。

しかしながら、善意の第三者Cに対しては保護の原則が適用されます。つまり、CがBから土地を取得したとき、Cが善意であった場合には、CはBから取得した土地を所有する権利を維持することができます。ただし、CがAB間の契約の問題を知っていた場合、またはBがその土地をCに譲渡するときに、BがAB間の問題を意図的に隠していた場合には、Cは保護されない可能性があります。

Answer 1

間違いですね。

公序良俗に反する契約の無効は善意の第三者に対抗できます。
前半は正解です。

しかしながら、からが間違いですね。
公序良俗に反する無効はすべての第三者に対抗できますので善意であっても悪意であっても、BがAB館の問題を意図的に隠していた場合えも、無効です。

話題のGPTですが、しょせんこの程度なんですね。がっかりです。

Answer 2

最後の一文が間違いであることは素人でもわかりますよね。

Answer 3

間違い

に１票。

１００％の確信が取れないため、以上の様な回答。