視能訓練士か臨床工学技士だとどちらが条件良いですか？ また、視能訓練士か臨床工学技士の方は実際働いていて満足されて…

Question

視能訓練士か臨床工学技士だとどちらが条件良いですか？

また、視能訓練士か臨床工学技士の方は実際働いていて満足されているか、されていないかなど教えてください。とくに臨床工学技士の場合、クリニックなどの仕事の流れのイメージがつきにくいです。

どれか一つだけでたもレスいただければと思います。

この二つに絞っているのは、どちらも専攻コースがあり、足りない単位を少し放送大学で足せば専攻コースで1年で受験資格が取得出来る為です。

医療系はそこそこお給料貰えて仕事に困らないだろうし、視能訓練士や臨床工学技士だと重労働っぽいイメージがないのも理由です。

Answer 1

臨床工学技士をしているものです。
視能訓練士の条件はわかりませんが臨床工学技士についてお答えします。
まずお伝えしなければならないこととしては、臨床工学技士は重労働です。
勤務する施設によりますが大学病院などの大きな総合病院で働くとなれば、残業は間違いなくあります。臨床工学技士会が行っている調査でも臨床工学技士の残業時間は1-10時間が39%、10-20時間が25％程度を占めています。ついでに残業なしは7.9%です。
透析クリニックでの業務は朝出勤して10時頃までは準備と透析の開始に追われます。昼休憩は交代で取ることができ、13時から15時程度まで透析の回収や午後の患者さんの開始等に忙しくなります。17時から18時頃までにすべての患者の透析を終え、片付け、次の日の準備をして帰宅する。これの繰り返しになります。
お給料に関しては、臨床工学技士は基本給が安いです。定年まででも30万円を超えない施設もあります。臨床工学技士は残業や当直、待機などの手当で稼ぐ職業なので手当だけで7-8万円付くこともザラです。
私は大学病院に勤めていましたが、当時は月30時間の残業、待機を月20日、当直を月3回程度行っていました。まさに重労働です。
以上回答になっているでしょうか？
もしもっと詳しく臨床工学技士のお給料や働き方を知りたければ、下のサイトを参考にしてみてください。結構リアルに書かれています。
https://ce-work-blog.com/about-money/