大手企業のデザイナーとして就職するには東京の多摩美術大学や武蔵野美術大学と、地方の金沢美術工芸大学や京都市立芸術大学で差…

Question

大手企業のデザイナーとして就職するには東京の多摩美術大学や武蔵野美術大学と、地方の金沢美術工芸大学や京都市立芸術大学で差は大きいですか？また難易度はどっちが上でしょうか。

Answer 1

四芸大のデザイン定員全部合わせても、
多摩美のデザイン系の1つグラデ184人にも達しません。

それ以外のデザイン系を加えたら、多摩美ムサビだけで1000人です。5芸大のデザインを全部足したら1500人ぐらい。

業界に居る人数だけでは、母数が圧倒的に違うので、何とも言えません。

Answer 2

東京で就職すると言う前提でしたら、就活が楽な関東にあるムサタマが有利というか、やりやすいと思います。
受験難易度の場合
地方から全体を受けることを視野にいれた人の意見と
関東周辺のみを視野にいれた人の意見で全く変わってくると思いますので、
全体を視野にした人の意見を聞くほうが情報は確かかと思います。
受けようとも思わない、調べもしない大学を評価できませんからね。

Answer 3

京都の子は関西での就職希望が多く、東京にあまり行かないです。そこそこ関西に大きな企業があるからですが。
グラフィック系は首都圏に多いので、近くにあるタマムサの方が情報も入り、実績もあるし有利でしょう。
難易度は金沢も京都も、タマムサの下位層より上ですね。タマムサ人数多いし、繰り上げもあるんで玉石混合です。金沢と京都は全員が平均して優秀。
公立はほぼ辞退者0です。浪人率はタマムサより高い。共テ科目も多いし、現役合格したければ7〜8割必要。京都に至ってはデザ科は数学必須の上に5教科最大6科目必要。実技は立体造形があるんで3つ。時間配分も関東より短い。最大9科目対策がいりますね。倍率がタマムサより高くないのは、勉強苦手な子は対策が多すぎて諦めて避けるからです。（合格者は進学校多い）
あとどっちも合格したら、地方の子は迷わず公立を選びます。（昨年度もタマムサ辞退者は結構いた）理由は東京出るのに美大はお金がかかりすぎるから、親は行かせたくない。学費も家賃も高いし、仕送り入れたら年間400万弱かかるから。たとえタマムサが素晴らしい大学だと分かっていたとしても、頼むから公立受かってくれと祈る訳です。
なのでどっちが上とか、その四校だと難しいです。

Answer 4

「グラフィックやWEB/UIUX系のデザイナー」志望という前提で、、

電通や博報堂などの超大手広告会社のデザイナー志望なら
ムサタマと地方の差は正直大きいです。

大企業のインハウスデザイナー志望であれば、
揚げられている４校なら(実力があれば)問題ないです。
ただ就活は東京中心になると思いますので、
そういった意味ではムサタマが多少有利。

難易度はムサタマが上です。