回答終了
宅建士ってそんな凄いのですか？
宅建士ってそんな凄いのですか？私はITストラテジストとか高度情報の資格を持っています。 過去の友人間で、なぜか宅建持ってる人がエリート扱いされてます。いや難易度的にITストラテジストの方が高いやろ！と思うのですが何故かみんな知名度の高いほうを尊敬してる感じでした。
1,192閲覧
回答（5件）
- 続きを読む
宅建は不動産業務では独占資格なので業界では必須かつ設置人数もきまっているということもあり業界に入ると営業以外も全員受験させられます また、最近は金融業界でも全員ではないですが相続などで資産としての知識でやはり受験あるようです 建設業界も関連法案あるのでしかり こうなると不動産・金融・建設業界人だけでも日本では数百万人が対象で裾野が広く知らない人がいないというのも頷けます 受検科目に民法や建築基準法・など一般的に詐欺事件や違法建築などのニュースでも毎日のように見聞きする範囲も含まれるので合格者はいわゆる法律の最低限度のことは知っているなと国からお墨付きをもらったような感覚で世間の人は見ているわけです 受験者が毎年２６万人いていわゆる記念受験みたいな感覚の方も多くいます 一見簡単そうに思えて合格者は毎年3万人程度 合格者の大半が複数回受験者で記念受験者や社内でもそれほど重要視されない部署の場合は再受験しない人が多く最近の傾向としては暗記では対応できず限られた時間で長文読解したうえで回答選択肢もかなりの長文になっており時間オーバーにさせるようないわゆる落とすための試験になってしまったことも難化したと思わせる風潮になってきてます でも実際には不動産系資格では管理業務主任者とマンション管理士の方がＩＴと同じく専門性が高く宅建知識プラス会計・建築資材や工法・理事総会対策も問題となっておりはるかに難易度が高いのですが受験者が専門職の方に幅が触れているため世間では認知度自体低めです それとそれぞれ5問免除以外は科目免除等が基本的にないので年一回の一発勝負というのも一般的には難しいと思われる要因ですね ＩＴストラテジも上位資格がありますよね 良い例は研究所レベルでは1級建築士よりも技術士のほうがそれこそエリートだし実際に大手ゼネコンなど設計やエンジニア部署は技術士取得を推奨してます 資格なんて興味や仕事でも必要ないかぎり上下関係なんてないですよ 自分のスキルを上げるため 他人と比較しても何の意味もないと思いますよ
- 続きを読む
私自身は、宅建もITストラテジストも他の高度情報もいくつか、合格していますが、宅建とITストラテジストを比較するのは、違う分野・違う性質のものですのでなかなか難しいですが、個人的には以下のように思っています。 実務経験がゼロの人にとっては、ITストラテジストのほうが圧倒的に難しいと考えます。大学生の方で、2021年に宅建に合格された方はいっぱいいらっしゃると思いますが、ITストラテジストに合格された方は【ゼロ】です。（下記試験主催者サイトの統計情報P１４をご参照ください）宅建は実務経験がなくても合格できますが、ITストラテジストは実務経験がある程度ないと、相当厳しいと考えます。（特に午後2の論述試験）せいぜい学生の方が取れるのは、スペシャリスト系の高度情報ぐらいまでです。（まれに長期インターンシップなどで実務経験をされて論述式の高度情報に合格される方もいますが） https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/toukei_r03.pdf 一方で、知名度の面からいうと、宅建のほうが圧倒的に高いと考えます。情報処理技術者試験の中でも、上記の実務経験の理由から、受験者が少ない状態です。情報処理技術者試験の中で知名度が高いものは、ITパスポートで、難しくなればなるほど、受験者数が少なくなり、知名度も低くなると考えます。そういう意味では、そもそも「ITストラテジストって何？」と思ってしまうことが多いから、比較すると「宅建のほうが凄い」という印象を持つのだと思います。 どっちが凄いかは、どっちが難しいかとは関係なく、人それぞれの思いですので、あまり、気にされないほうがいいかと思います。 以上、参考になれば幸いです。
- 続きを読む
世の中、そんなものですよ。世間では司法試験が 最難関の資格としての認知度が高いですが、実際 はそれ以上に取るのが難しい（というか、個人の 資質や適性が絡むものがある）資格は意外とあり ます。司法試験は知名度も高く、よって予備校や 多くの参考書、情報なども溢れています。しかし、 理工系の専門職資格や知る人ぞ知る難関資格はそ れらは殆どなく、経験や自助努力で何とかしない といけない場合も多いです。お書きのＩＴストラ テジストも知っている人には価値ある難関資格だ と思いますが、宅建は難易度はそこそこですが、 知名度が抜群に高く、取りたい人も潜在的に多い ゆえ、一目置かれやすいのでしょう。あと、失礼 ながら質問文を読んで思いましたが、そういう態 度が相手の方にも出ているので、スルーされてい るのでは。宅建士も併せて持っていての感想なら 説得力はあるでしょうが・・・
- 続きを読む
まあ、実際、例えばテクニカルエンジニア（情報セキュリティ）なんて言ってもハテナ？って扱いもされましたしね。 セキュスペとかも正式名称言うと、知らぬ人には笑われます。 知名度の高さは触れる可能性の高さです。 IT資格のほぼ全てが「無くても仕事できる」「ITにかかわらぬ人には何しているかわからない」ものです。多分、プロジェクトマネージャ試験みたいに名前から想像できるものを除いてはほぼ「ふーん」で済まされます。 おそらくITパスポートとも違いがわからんでしょう。 でも、システム関係やっている者からすれば、ITストラテジストとか凄いなと感心します。多分、他の高度試験とやらも、例えばシステム監査技術者とかだったりするのでしょう。高度試験の中でも論文式試験をパスしている人は本当にレベルが高いと思ってますよ。 万人受けより玄人の中の高評価、それで良くないですか？
なるほど：1
< 質問に関する求人 >
宅建（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る