院までは行かず、学部卒のみでコンサル等、文系的就職をメインに考えてるということなら早稲田理工の方が良いと言えるのかもしれませんが、 修士までは行く予定で、普通に理系的就職を考えてるということなら少し東北大学の方がいいかと思います。研究力、研究施設設備等や、国立の、学生一人当たりの教員比率の高さ等からです。 ま、でも、どちらにしろ、就職はここまでくればあとは個人勝負です。当然ですが、どちらも大企業等のフィルターにかかることはありませんので。 それから工学系ですか?理学系ですか? 理学系でしたら、理学は直接的に即、生産性があるものではありませんので、早慶はやはり工学主体で、理学系の研究室は相対的にあまり多くはありません。ですので例え千葉大であっても(千葉大の工学部と早慶の理工学部の両方に合格した場合は、多くが早慶を選びますが)千葉大の理学部の場合は、千葉を選ぶ人が半分くらいは出てきたりします。 先ずは東工大ですね。頑張って下さい。
1人が参考になると回答しました
大久保理工科大にしろ逃北大学にしろ、理工系ならば、就職企業の成長性有無ということならばどちらでも院次第なので、学部時点では逃北大学しか合格できなくても判断は保留・猶予にすることは可能。 但し、有力企業に就職後の個人の昇進可能性も含めてと言うのならば、学部時点から大久保理工科大学の方が良いと言うのは、数年分の「役員四季報」を参考に自分で分析して見れば一目瞭然だろ。 補足の学部が千葉大というのは、その時点で能力不足証明済みなので、修士後就職についても比較対象外なので念のため。
1人が参考になると回答しました
< 質問に関する求人 >
理系(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る