電気工事士二種の過去問(分岐回路の過電流遮断器の設置箇所) 第二種電気工事士の過去問で一応解けるのですが、 その補足解…

Question

電気工事士二種の過去問(分岐回路の過電流遮断器の設置箇所)

第二種電気工事士の過去問で一応解けるのですが、
その補足解説をお願いしたいです。幹線の過電流遮断器の定格電流と、分岐回路の定格電流で、
添付画像のような関係について、
とりあえずテストに必要な数字は覚えたつもりです。

ただ、その理由の考え方がわからず、いまいち頭に定着しません。

幹線から3～8mは定格電流の35% , 8m以上は55%
https://hajimetedenkikouji.web.fc2.com/bunki/index.html

過去問例 ↓の問9
https://denki-no-shinzui.com/11106/

数字の具体的な根拠はおいておくとして、
簡単でもよいので、それぞれのどのような根拠、イメージでとらえればよいのか教えてもらえませんか？

Answer 1

太い幹線から細い幹線に直接分岐するので、細い幹線はそのブレーカーまでが、保護できていない状態です
太い幹線のブレーカーの遮断容量＞細い幹線の許容電流の関係になります
本来であれば、分岐の配線も太い幹線のブレーカー＜細い幹線の許容電流または、分岐直後に送りブレーカーをつければ問題ないのですが、大幅なコストアップになります
また、送りブレーカーをつけた場合は、そのブレーカーが作動したときに復旧に困ります(マンション等でパイプシャフトに送りブレーカーを付けて、各住戸に配線する場合にシャフトで切れた場合入れ直すのに困る＝マンションによってはパイプシャフトに鍵がかかっている)などの理由です
一番の理由はコストアップです
そのために許容できる範囲として55%、35%などと決められています

Answer 2

自分で考えれば、絶対忘れないよ。
ちなみに、根拠は決めた人たちの経験値による気分です。