編集者のせいで、自分のマンガが駄作で終わったり炎上することもあるのに、どうしてあとがきなので愚痴言ったりしないのですか？

Question

編集者のせいで、自分のマンガが駄作で終わったり炎上することもあるのに、どうしてあとがきなので愚痴言ったりしないのですか？

Answer 1

その愚痴を最初に読むのも編集者。そこに赤字入れたりするのも編集者。本人が読むものに愚痴なんて書くくらいなら直接言ったほうが人間関係円滑にまわります。
愚痴を書いた原稿を本人に読んでもらうとか、仕事無くなっても文句言えないよね。
漫画家と編集者は仕事仲間であり、コミュニケーションありきの仕事です。
大人なら、仕事として言うべきことは言い、飲み込むことは飲み込む。
人間関係が円滑に回せないから漫画もうまく仕上がらなくなる。
漫画は漫画家一人で作り上げるものでもないからね。
それが嫌な人は商業誌では描かないか、手直しさせないような非のうちようがないものを描く。

Answer 2

当事者ではないのでわかりませんが、
自分だったら絶対に愚痴など書かないです。

どんな意見を言われても、最終的な意思決定は自分にあると思っているからです。

クソみたいな指示で納得がいかないのならば、「描きません。辞めます。」と言う選択肢だってあります。

しかしそれを選ばず「描く」のであれば、その選択をしたのは自分ですから、どんな結果でも責任は自分にもあります。

それなのに「編集者がクソなせいでいいものができなかった。」とか「周りが〜」と愚痴を言うのは正直ダサいです。

なので私だったら書かないです。

Answer 3

いい編集にあたるか そこは運ですからね
愚痴るようなら最初から自分で始めて自分で売ればいい訳で

それが出来ないので 出版社側に連載の協力を求めて 編集の担当をあてがわれてる訳ですし 編集の人もどんなに新人でも素人な訳ではないんですよ どういうものが売れるのかどういうものが面白いのかを研究 サーチしている点は 漫画家さんより経てきた時間だけでみると 上なんですよ

編集の凄さを我々は目の当たりにすることが少ないので漫画家さんより劣ってみてしまいがちですが あれでその世界のプロなんで そのプロの人も100%あたるわけでなければ漫画家の人は文句も言えないんですよ
それなら 編集がなくても 売れる物を作るしかないですし 編集の意見が間違ってるなら全力で止めるべきなのを 結局自分も納得したわけですから