美術大学において、デザインの分野で 多摩美術大学と武蔵野美術大学は双璧と聞きました。

Question

美術大学において、デザインの分野で
多摩美術大学と武蔵野美術大学は双璧と聞きました。もし、仮に企業のデザイナー（あくまで企業のサラリーマンで）として
働く、就職するのであれば
どちらの方が社会的な評価は高いのでしょうか？

実力次第、という回答は理解してますが今回は不要ですので
同じ人間が属した場合、という非現実的な前提でお願いします。

Answer 1

んー、よくわからないけど、会社によってどっちを採用しがちっていうのは、あるみたい。私は、ムサ出身だから、ムサの情報しかわからないけど、車のTO〇TAは、ムサ多いと聞いた。あとTV局のN〇Kの美術部はトップが、ムサ出身だから贔屓目と聞いた。何年も前の話だから、今は違うかもだけど…。逆に電〇や博〇堂は、タマ多いんじゃないかな？でも、ムサ出身で電〇入ってる人、何人も知ってるし、結局両校あんまり差がないと思う。あとは、実力じゃない？
でもある程度のところ行っておかないと、研究室に採用情報届かないから、そこは死ぬ気で入っとかないとダメだと思う。
まず、いつどこでどのように採用が行われるかわからないと受けようがないし。
採用の場では、学校は見ないし後は完全に実力だと思う。

Answer 2

選抜において学校名なんか見ないし記憶に残りません。名乗られてもふーんそうなんだ、という程度。

選抜の場に立っている＝それなりの能力の持ち主なわけで、あとは人物と実力をストレートに見るだけです。仕事をするにおいて学校名なんか全く意味ないですもん。

結果をデータとして集約すると多摩美とムサ美が多いよね、とはなります。ですがそれは結果であり資料の一つに過ぎません。

Answer 3

強いて言えばグラフィックに関しては多摩美が社会的評価が高く、工業デザインに関しては武蔵美のほうが上ですかね。建築・空間は武蔵美かな。

まあ、デザイナーの採用において学校名は「足切り」に使用される程度なので、ムサタマの違いが採用判断に影響することはまずないです。

Answer 4

評価は同列です。
ただし全体的な傾向としては武蔵美は正統派、多摩美は個性派というイメージです。
そのため評価の上下と言うより、企業が欲しいタイプによる、といった感じになります。

安牌なのは正統派の武蔵美になります。
が、まあ就活市場での有利不利はほぼ無いです。

ちなみに。
双璧は東京芸術大学、京都市立芸術大学の二校ですよ。
その少し下に金沢美術工芸大学、または「私立大」の双璧である武蔵美、多摩美という感じ。