看護師が不足していると連日テレビ、新聞で報じられています。 しかし、看護科、学部の新設はラッシュ、バブル状態です。

Question

看護師が不足していると連日テレビ、新聞で報じられています。
しかし、看護科、学部の新設はラッシュ、バブル状態です。東大や慶應、上智、その他看護とは無縁なイメージの大学にも新設され続けています。

中卒のための仕事と認識されていたのが、この23年で看護科、学部は20倍に、看護師総数は35倍に増加しています。（朝日新聞）

看護科のうたい文句には「安定した専門職」とか、「高給取り」などの美辞麗句が並んでいるのに対し、35倍に増加した看護師は一体どこに隠れているんでしょうか？

資格を持っているにも関わらず、何故看護師達は現場で働こうとしないのでしょうか？

補足

高齢化で需要が増えたとしても35倍というのは解せません。
日本の人口は減り続けています。
看護師人口だけがバブルのように増え続けているのに対し、実際に働く看護師が足りないのはおかしくないでしょうか？

Answer 1

看護師は増え続けており、各大学の人寄せに利用されています。
医歯薬3学部と異なり、看護の学力に該当する層は厚みがあり、人が多いからです。

無駄な借金を背負わせていて、犯罪に近いと思っています。
全学部で奨学金の申請者が突出して多いのが看護学部ですし、 総人口は約122万人で過去最高です。

日本の人口は減り続けていまるのに何故足りないんでしょうか？
現場を離れていったそれぞれが、やってられないと判断するからです。 そんなに高給取りなら、人は辞めませんよ。
看護師で一番良いのは見做し公務員として扱われる公立病院です。
その他大多数は個人病院ですよ。

知恵袋の看護師関連の質問、回答はあまりにも現実とかけ離れています。
看護師になる志は否定しませんが、現実を知れば、出世と言ってもたかが知れており、浪人とか、奨学金なんて世界ではないと思いますよ。

看護の偏差値は高く出るせいか、他学部と並べて５も高い、７も高いと言ってますが、高校入試と異なり、大学受験、特に医療系の偏差値は学費の差も大きく影響し、科目数も受験者層もまるで違います。
５も高いから５の分賢いなんて事にはならないんですよ。
看護の入試ってどこも軽量ですから。

これは医学部にも言える事ですが、人が足りない現実は、一概に安泰であると喜べるわけではないのです。

Answer 2

夜の仕事という面、排泄介助などの特殊な業務という点では、到底好待遇とは言えないんですよ。風俗に流れるのも理解は出来ます。
寝たきりのお年寄りよりも、現役の男性を相手にお酒の接待のほうが楽しいと感じるんじゃないでしょうか。

シングルマザーの家では、子供は500円玉１つ置かれて自分でお弁当を買っていたり、見切りカゴのパンを買っていたり、そうして子育てをする人ばかりです。

Answer 3

進路を決定する時、まず自分の実力を自覚し、予算を組み、社会的地位や待遇に納得できるかどうか、総合的に見極めて臨むわけですが、看護については眉唾物の情報が錯綜し、良いイメージを煽っています。
断言出来るのは事実！事実のみです。

そんなに素晴らしい仕事ならば何故、免許を置き去りにして他で働くのか、やはり現実は人が嫌がる仕事だからですよ。

あれこれ小細工をしたところで同じ。
自分の目で見て来た看護師しかその人のモノサシにはないからです。

大学で赤ん坊の抱き方や陰部の洗い方、シーツ交換をストップウォッチで計って競争するような所は看護以外にないわけですよ。
これに奨学金を背負ったり、高学歴の自負を持って一番キツイ、辛いのは本人です。安く買った物は悩まず捨てられますが、悩み抜き、努力を重ねて手に入れた物は後悔もなく、終生大事に使います。

その意味では進路選択も買い物と同じです。

CAと比較して看護を上にしてみたり、薬剤師と比較してみたり、あがけばあがくほど、恥部が晒されてしまうものです。
現場では特に、採血を何度も刺し直す大卒より、100発100中の中卒が威張ってますよ。

Answer 4

看護師人口の増大に伴い、年々離職看護師も増えてますね。
そもそも看護師は大学で学ばせるような内容は皆無であり、どなたかの回答が忘れられないのですが、看護を学部にするならば、運転手も掃除婦も全てが学部になるという内容でした。（笑）

する仕事は准看さんと同じ。
給料だって大卒との差は数千円～１万程度です。
医者でさえ大病院は安いんですよ。

それを貧しい家系から生活費込みで借金して資格を取るからイヤになるんです。いかにブラックでも激務でも、医者は辞められない満足感があります。

イギリスのニュースでは看護師を「低所得層」とはっきり言ってました。
今年のコロナ関連のニュースです。

アメリカの選挙戦では、バイデンがヘラヘラ笑いながら「トランプは看護師ほどの税金しか払ってない」と言ったのに対し、トランプはゲラゲラ笑いながら「私が払った税金が看護師？冗談言っちゃいけないよ」と返していました。その真偽は別として、そのような認識を持たれている事実は変えようがありません。

メキシコからは大量に「労働者」として看護師が輸入されており、都市部の看護師は多くが有色人種です。

こうした世界的に変わらぬ地位の仕事を、無理してホワイトカラー並みの地位をと叫び続けているのが日看協ですね。

東大出れば看護師なんかしない、と言っている回答もありましたが、東大卒の数だけ教官や行政職なんかあるわけないんですから、９割以上は普通に看護師として陰部を洗ったりシーツを替える実務の道しかありません。

看護科の教授がコラムに寄せた文章も、看護師の社会的地位の低さ、その実態を嘆くものでした。

看護師最高の栄誉であるナイチンゲール紀章も、中卒看護師が受賞しており、そういう事がほんの少しでも不快だと感じる人、看護師はそんな仕事じゃない、難しいんだ、学力も要るんだ、と反論したくなる人は間違っても看護科に進むべきではありません。

最後になりましたが、ご質問の回答として、免許を持ちながら働かないような看護師を養成する学部に対し、厳しい姿勢で臨む必要があります。
大学には税金が使われているわけですから、実際に即戦力となる者を育成できなければ、いかに元手が安くとも、看護学部の設置は認可しない方向に転換するのが賢明です。

どこを出ようと看護師は看護師であるという基本に立ち返った教育、躾を徹底しなければ、要求だけ一人前の使えない看護師が社会に溢れるだけです。