解決済み
過去数十年にわたって挙げられた大学を見続けていますが、 長年の総合評価は、以下のとおりで間違いありません。 関西学院大学>同志社大学>>山口大学=関西大学=立命館大学 以上のとおり、関学・同志社と山口大なら関学・同志社が格上。 山口大と関大・立命館ならば、同格ですね。 採用人事の認識は以上のとおりです。
関西圏や東京圏では、関関同立の方が一般的には有利です。 でも、貴方に企業側がうなるような特別なスキルや強みや魅力があれば、気にしなくていいと思います。
1人が参考になると回答しました
上とか下とか…。そういう視座でしか物事をとらえられないのかねえ。 最底辺は、指定校推薦やら内部進学やらがデフォの関関同立の方がレベルが低いはずだな。 トップ層は、GMARCHほどではないにしろわずかに都会の空気を吸ってる関関同立だろうな。 ひとつ教えといてやるよ。「就職の時」、民間でも官庁でも、採用側は、就活学生を、「上」とか「下」とかで判断しない。「適している」か「不適合」かが基準。 もちろん、点数が付くような筆記試験は別な。 つまり、山口大=75点、同志社大=76点、関西大=74点とかのポイント制じゃないの。「はい、こいつはマル」「こっちはバツ」。全て「陰」と「陽」の世界観。 大学名で「陰」と「陽」を分ける企業もあるだろうな。そんなの、採用サイド次第。
< 質問に関する求人 >
山口大学(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る